---
Capítulo Ocho
HACIA "LO DESCONOCIDO"...
--------------------------------
---
Capítulo Ocho
HACIA "LO DESCONOCIDO"...
Cuanto mayor es el conocimiento, mayor es el dolor ". A
pesar de los soñadores del mundo están suficientemente equipados con el
conocimiento de un orden trascendental, se le niega el conocimiento del
precio que sus sueños demandarán. Tal vez sea una buena cosa; de lo contrario el mundo nunca habría aprendido a soñar. Por
lo que el soñador de 1926-1927 no podía predecir la flagelación que su
sueño habría infligido, ni podía anticipar las fuerzas formidables que
vendrían juntos para confirmar su sueño. Tomó
casi veinte años por un día, 'en octubre de 1946, en la que la fuerza
más poderosa para la confirmación empezó a operar más allá de sus
expectativas más ardientes. Había
traído a la realización de sus esperanzas de veinte años antes, cuando
él fue a buscar a otros pioneros mundiales excéntricos en la persona del
Dr. Robert Goddard en la Universidad Clark en Worcester, Massachusetts.
El Dr. Goddard fue entonces cuidadosamente experimentando para la construcción del misil en su laboratorio de la universidad. Él también había sido negados los fondos para la realización de su sueño en particular. Y oyó la broma habitual reservada para los soñadores de todas las edades. Si
había una oportunidad de hacer realidad la confirmación de Física de
continuidad por el misil, había cierta expectativa en la perfección
inicial del cohete y de la sesión extraordinaria que estaba destinado a
la hora de proporcionar los datos de confirmación. Así
fue con un entusiasmo sin límites, cuando en octubre de 1946, la V-2
misiles de la Oficina de Investigación Naval de los EE.UU., se proyectó
la oscuridad sensacionalmente perpetuo de la estratosfera sobre el cielo
que envuelve a la comunidad del desierto de White Sands, Nuevo México .
Allí,
la altitud de sesenta millas, su cámara desarrollada fotografiado desde
el cielo de la Tierra, una réplica innegable de lo que se había
descrito antes, en 1927. El
original se muestra arriba White Sands cumplía en casi todas
comparación con diseño revolucionario de 1930. la única diferencia era
que el desplazamiento del misil había desarrollado un ángulo de visión
de las áreas de disco que presenta el diseño. En la foto, que había sido hecha en la perpendicular, para nosotros una de las áreas de disco brillantes se desarrollaría. El
diseño original de 1930 de las ilusiones de luz del cielo se ha
reproducido en la Figura 4. Vale la pena observar leído y estudiado, ya
que es la clave para alcanzar los valores de ese universo. Las
imágenes del misil de la cámara de Marina de Estados Unidos demostraron
que cada lente de la cámara a suficiente altura en la estratosfera
muestran
cada área externa del cielo fotografiado la Tierra, como un brillante y
engañosamente globulares y aisladas entidades, o "cuerpo". La foto contiene un ángulo de visión de disco; una foto en la perpendicular mostraría una de las "inferido" de los cuerpos celestes observados de forma telescópica. Esto
demuestra la ilusión de siglos de observación astronómica del universo
en nosotros que, para la superficie luminosa del disco, debe imponer la
decepción de un "cuerpo" aislado y globulares. A
la luz de esta sensacional actuación de la cámara de misiles dentro de
la infinita pasillo oscuro de la estratosfera, que se llevó a cabo
grandes esperanzas para la influencia de la foto. Se
cree razonablemente que la foto hubiera despertado los guardianes en el
letargo del universo matemático y ha permitido la creación de la
ilusión de las edades de la luz del cielo. Sin
embargo, a pesar de esta realización memorable, hubo un despertar
aparente de los árbitros autoproclamados del modelo universal. Su evidente falta de discernimiento acentúa el Cristiano que dice: "No hay nadie más ciego que el que no quiere ver." Como
resultado, incluso si la verdad se presenta sin remordimientos de la
divulgación ortodoxa anterior, el malentendido causado globular
desarrollo de una serie de malas interpretaciones de esa foto y otros
que le siguieron. La
mala interpretación se abandona intentos de mantener intacta la imagen
mental de un globo aislado Tierra matemáticamente defectuoso. Si
las imágenes de la estratosfera de las áreas de los cielos exteriores
tienen abundante evidencia de que la globularità y el aislamiento son
ilusorias, su mensaje es demasiado profundo para entender y aceptar. "Mi verdad es la verdad." Así que decir que todos. Y 'sagrado, y debe ser preservado, incluso si está en contradicción con el hecho. Así
que para escapar de la realidad que detronerebbe la verdad aceptada,
área del cielo de la Tierra fotografiada en sesenta y cinco millas se
concluyó que el área celeste distante. Esta
conclusión, aunque sin fundamento, se derivó de la suposición de que la
cámara del misil se inclina como el misil, llegando a su límite de
vuelo en la estratosfera, se volvió y comenzó su descenso, y la primera
foto se dedujo a ser una s egmento un "cuerpo globo" celestes millones de millas de distancia. El hecho es que la cámara no tenía necesidad de inclinarse, como se infiere. Un
simple giro del misil en su vuelo sin motor, o a la deriva a la baja,
podría hacer que la cámara una grabación del ángulo del cielo globular
de la Tierra que el misil se acercaba. Las siguientes fotos más de la misma zona del cielo han confirmado este hallazgo. Se
percibe fácilmente que los misiles de rotación lentes de las cámaras no
podían jugar toda la superficie del cielo como si fuera una foto en la
perpendicular. Así
que dependiendo de la rotación de misiles, solamente un arco de disco
completo del cielo podría ser detectada por las lentes. El resultado en la zona de disco incompleta que se ha mostrado. La función de lentes de cámara no ha cambiado. Es fue desarrollado un disco a través de la detección de una esquina. Posteriormente, se ha visto obligado a producir sólo unas esquinas duras porque el misil continuó a la deriva. No había otra opción para obtener una imagen en la perpendicular. Si
la hubiera, las imágenes después de la rotación del misil hubieran
mostrado un área al disco completo comparable a la de la figura 4. Por
supuesto, cuando se detecta cada una de estas áreas en el disco, debe
aparecer engañosamente aislado. No debe haber espacio entre las áreas cielo disco. Eso es lo que proporciona la base para la idea errónea de aislamiento. Se
infiere, por lo tanto, que las lentes que han sido capaces de reunir a
las áreas terrestres al cielo cincuenta millas, habían fotografiado un
área celeste infiere que millones de millas de distancia. Muy interesante. Para evitar cualquier confusión, digamos que la cifra de cincuenta millas es exacta. Si
la altitud del misil era de sesenta millas, sólo tenía cincuenta y
cinco millas de la superficie externa del cielo es fotografiado. La distancia desde la superficie de la tierra al cielo es de siete a diez millas; La
cifra diez millas se utiliza aquí por conveniencia, y la diferencia
entre siete y diez millas significan poco o nada para la ilustración. Los
lentes que reveló lo que fue declarado falsamente de ser un área de la
celeste produce un contorno idéntico en las siguientes fotos del mismo
cielo terrestre indiscutible de unos noventa millas. (La altitud del misil era de cien millas.) Debe
tenerse en cuenta que si la cámara había estado en la cola del misil en
lugar de en la nariz, no habría numerosas fotos de discos macizos,
tomadas de la superficie exterior en el límite del cielo vuelo a la
estratosfera a noventa millas. Fueron
producidos antes de que el ángulo de visualización de la foto tomada en
el momento de la vuelta del misil en la estratosfera. Después
de la gira, todas las imágenes del cielo de la Tierra deben haber sido
tomadas por una cámara en la nariz del misil, tan pronto como el misil
cayó en un largo planeo o de deriva. Ellos muestran ángulos de disco que dependen del ángulo de deriva del misil durante el descenso. La
esquina de la foto se toma continuamente hasta que el misil no se
penetra de nuevo al aire exterior de la Tierra, en su regreso a la
superficie de la tierra. Este fue, de hecho, el procedimiento de la expedición fotográfica anterior. Así las imágenes se acaba de mostrar una de las esquinas de la Tierra como debe ser. Por
otra parte, si una esquina tales foto no era necesariamente el área
inmediata del cielo de la Tierra desde donde se originó el vuelo se
suponía que era una imagen de área del cielo de otra Tierra, más allá
del origen del punto de fuga en el White Sands. Nadie
ha visto nunca una foto telescópica de un área de color azul claro se
presenta sólo como un ángulo de visión de un disco o como un segmento de
uno de los muchos millones de llamada "cuerpos mundo". La razón es que los telescopios del astrónomo están firmemente ancladas. Ellos
están a la deriva por el espacio como lo estaban haciendo la lente de
la cámara de misiles, cuando se detectan las áreas brillantes de cielo
de la Tierra. A continuación, la fotografía telescópica muestra cada área como un disco completo. El
viejo Galileo Galilei no le gustaría sólo las esquinas de un globo ..
"vio" cuerpos "globo" completamente redondo y los "cuerpos mundo" debe
ser completamente redonda. Y son - pero ilusoria. Las
contradicciones se manifiestan como resultado de las cuentas anunciados
y copias de fotos del cielo de la Tierra, no se han considerado
suficientemente evidentemente engañosa. Ellos se presentaron para un viaje mental popular en el supuesto de tierra sinuoso que sigue. Un
área oscura, aparentemente acuosa en la esquina inferior izquierda de
una de las imágenes del paraíso terrenal, fue proclamado como el Golfo
de México. Había sin embargo, menciona el hecho de que se utilizó un medio de penetración de la luz. Sin duda, muchos que han leído la historia interesante titulado voluntariamente isla en el cielo. El propósito de ese título es un libro en el mundo de la realidad; pero la designación de "Golfo de México en el cielo" es otra cosa, no es el mundo real, ya que no es el título de un libro. El primero trata de la vida real. Libros
y títulos son de este mundo, mientras que los últimos acuerdos, y sólo
como tal, no puede haber habido oficios, con las cosas y las condiciones
en un mundo que no lo es. Para
explicar con más detalle, se demuestra que las fotos tomadas a una
altura de cien millas de la superficie de la Tierra, o cerca de noventa
millas del cielo de la Tierra que fue absorbida por la lente de la
cámara, tenían que presentar una de dos cosas. Ambas condiciones no podrían existir simultáneamente en la misma zona del cielo de la Tierra. O
bien (1) la foto con el área aparentemente acuosa es una imagen real de
un área de la superficie de la Tierra, llevada a cabo por medio de una
película de infrarrojos y muy sensible, lo que permitió a los lentes de
las cámaras para penetrar en el brillo del cielo y el juego la
superficie de la tierra en esa zona del cielo, en cuyo caso el detalle
de la superficie no hubiera sido reproducido con mayor claridad; o
(2) la foto no fue tomada con luz infrarroja, en cuyo caso las lentes
no han penetrado en el cielo brillante exterior y la imagen no
representa el agua, como se ha dicho. Por
lo que el área que se ve como el agua no es más que el cambio de la luz
y la sombra y la luz dentro del área del cielo de la Tierra
fotografiada. Es sólo otra ilusión de la sombra y la luz que la que se desarrolló en la fotografía de la luz celeste. La luz natural que la actividad ha creado y sigue creando muchos medida grotesca del mundo astronómico. Para afirmar la ausencia de sospechoso de infrarrojos, no era el habitual mención de su aplicación. Si
no ha utilizado, la descripción de la foto debe estar equivocado y sólo
expresa lo que se esperaba en lugar de lo que la imagen contiene. E 'conocido que todo lo que sólo vemos lo que queremos ver, y creemos que sólo lo que queremos creer. Y es cierto que "las observaciones hechas específicamente, son dudosas como espías"; la cuestión de la "Golfo de México en el cielo" parece ser un ejemplo de ello. La
evidencia más sustancial que indica que el área aparentemente acuosa de
la imagen, no es más que la sombra de la luz dentro de un área del
cielo de la Tierra, que reside en el hecho de que la zona parecía agua. La
cámara del misil no puede ser penetrado por la densidad de la luz del
cielo sin la ayuda de una emulsión fotográfica especial, y si la
emulsión se había utilizado habría blanqueado el agua oscura bajo el
cielo brillante. El área oscura en apariencia acuosa de la imagen hubiera sido blanco, y por lo tanto no como una masa de agua en apariencia. Además,
el Golfo de México no habría tenido la oportunidad de reflejar sus
características físicas conocidas en la fotografía a través de la luz y
la distancia registrada. Fotografié
ríos de gran altitud foto aérea de no más de cinco millas, pierden sus
características físicas de los ríos y se convierten en líneas simples, o
tiras, en la superficie de la tierra. Tal condición se desarrolla en la fotografía que no es a través de la luz del cielo. Por
lo tanto, cuando la distancia fotográfica se multiplica quince veces y
las lentes se ven obligados a penetrar a través de la luz del cielo con
la ayuda de los rayos infrarrojos, es posible fuertemente esperar una
imagen más clara de la situación real de la salud o de los objetos
fotografiados. Por
último, ¿qué favor de la nigromancia de la lente de una cámara a
noventa millas de la superficie del cielo exterior fotografiado, podrían
ordenar que se reproduzca en la foto del nivel del cielo y noventa
millas de nivel de la superficie de la Tierra a un centenar de millas? En
particular, cuando un nivel que era brillante implicó la fotografía
contra el fondo oscuro de la estratosfera, mientras que, por otro nivel
de iluminación requerido para un fondo fotográfico? Y
como no podía desarrollado la imagen de ambos niveles muestran que toda
la zona fotografiada fue la luz a excepción de la pequeña área oscura
de la llamada agua del Golfo de México? Uno debe concluir que no hay cielo sobre el Golfo de México. No era el cielo sobre la superficie de la tierra, porque no se ha demostrado territorio. Una
vez que las lentes se habían penetrado en la luz del cielo se tomará
sobre la tierra, así como el agua, pero la llamada zona de agua era sólo
una pequeña parte de la imagen completa. Esta
magia moderna sería fotografiar la alfombra en una sala de estar y
haber desarrollado el área de la foto que muestra una tubería de agua en
un rincón del sótano, mientras que el resto de la fotografía mostraría
objetos en la sala de estar por encima de la bodega. Esta magia fotográfica sería superior a los rayos X, que en la fotografía de un nivel parece perderse entre sí. En esta comparación, el interior y el exterior se hacen iguales a los niveles que fotografiar. Los experimentos simples establecen que es imposible ver lo que está en el lado opuesto de cada área o un objeto brillante. Trate de buscar en cualquier lugar a través de la llama de un fuego. Trate de penetrar en el brillo de cualquier tipo de quemador. Usted
encontrará que el brillo de un filamento eléctrico, o incluso la débil
llama de un mechero de gas en llamas o un juego común, el desafío de la
penetración de las lentes. Nunca
se debe perder de vista el hecho de que no existe una herramienta de
observación que ha sido el modelo de la lente humana. Las lentes humanos son grandes y magnífico; pero están sujetos a muchos errores. Por lo tanto, se debe tener en cuenta que cada lente tiene el mismo error elemental tales como lentes ópticas. Muestra
un gran mal entendido al afirmar que si las lentes humanos están
sujetos a error, el objetivo de la cámara excede el error de redondeo. Ellos no hacen nada como esto. Si lo hicieran, no habría curvas desarrolladas por el lente de la cámara. El
progreso del telescopio a través del registro fotográfico de las zonas
brillantes del cielo celestes detecta de forma telescópica, no adelantar
los resultados telescópicos más allá del punto obtenido cuando Galileo
diseñó su telescopio. Por
lo menos en la medida en que los resultados tienen que ver con la
realidad de las cosas celestiales y condiciones, no ha habido ningún
progreso. La
mente del astrónomo debe haber sido influenciado por el error inherente
a la lente fotográfica, así como el error de la lente telescópica. Y el poder de aumento de la lente de ninguna manera elimina el error; De hecho, la ampliación se amplía el alcance de la error original. La cantidad irreal de tales agentes de detección duales se multiplican. Y
si las entidades son irreales, se les concede más rápidamente el estado
de una realidad como resultado de la confianza fuera de lugar en la
capacidad de los dos agentes que detectan en lugar de uno. A
medida que avance a lo largo del carril de hechizo astro-matemática, es
que una imagen de la cámara siguiente cohete, a unos ciento cincuenta
millas sobre el nivel del mar, contiene formaciones similares en las
nubes blancas. Aparecieron en el mismo nivel que el resto de la zona luminosa de la cielo fotografiado. Por
extraño que parezca, ya que la zona oscura de la imagen se ha descrito
anteriormente a una altitud de cien millas fue mal interpretado como el
agua en el nivel de la tierra de diez millas por debajo de la zona
fotografiada el cielo, las formaciones de luz blanca de las nuevas fotos
se dedujeron como las nubes en la estratosfera sobre el área del cielo
fotografiado. Por supuesto, las formaciones de luz blanca en el cielo no representa "nubes en la estratosfera". Toda la luz fotografiado es de color blanco. Y el gran blanco en la foto era la intensificación de la luz del cielo natural. La luz blanca era más pronunciado en contra de la sombra oscura de la luz de una parte de la imagen; por
lo que si el blanco es más representativa de la luz del cielo, se
consideró para ser detectada a partir de la luz del cielo. Era sólo una cuestión de cielo brillante de la tierra. En
ausencia de una referencia razonable nubes de gas formadas en esa área
particular del cielo recuerda el anuncio de un famoso científico más
apropiado: "El mundo de las matemáticas está poblado por todo tipo de
entidades que nunca o nunca han pudieran existir en la tierra o el mar universo en nosotros ". Y aquí nos tomamos la libertad de añadir convenientemente ... o en cualquier lugar en las zonas de cielo brillante. Puede
ser apropiado para registrar que las nubes de referencia comunes, se
limitan a la formación de la densidad atmosférica dentro de la región de
la Tierra. La región que se extiende desde el nivel del mar hasta unos seis millas sobre la superficie de la Tierra. Las
nubes se producen como consecuencia de las condiciones climáticas que
prevalecen en todo el Universo, contrariamente a las conclusiones de los
astrofísicos. No
debe ser una revelación indicación de que no se supone que las nubes,
como comúnmente reportados en un mundo real, contienen humedad o el
potencial químico de la humedad. La humedad atmosférica de estas nubes se puede desarrollar en la lluvia, granizo o nieve. Sería
muy interesante para presenciar la producción de la lluvia y la nieve
de los elementos gaseosos de cada área del cielo donde, debido a los
elementos particulares del gas del cielo, nunca podrían producirse las
nubes. Las áreas de cielo celeste y terrestre deben contener las nubes de gas. Pero
sería revelador si se les diera la debida consideración en las
conclusiones astronómicas acerca de las áreas de cielo celeste. Esta
consideración se disiparía una gran cantidad de misterio cósmico, y
también permitiría a los astrónomos una visión realista del universo. Sería resultar igualmente impresionante ayudar a la lluvia y la nieve de la estratosfera. Si
se alimenta la idea de que la cubierta de la formación atmosférica se
puede desarrollar en la región de la estratosfera de la densidad de la
atmósfera insignificante, pensamos que puede dispersar con el
conocimiento de los factores que niega la formación de nubes en la
estratosfera. Ese factor es la actividad principal de la radiación cósmica en la estratosfera de todos los tiempos. Su fuerte movimiento es incesante. Así
que el fracaso de la densidad de la atmósfera y el movimiento constante
de los rayos cósmicos potentes prohíbe la cubierta de la formación. Los rayos serían capturados sin piedad por elementos nublados que tratan de recogerlos en la estratosfera. Un explorador de la estratosfera describió las actividades del rayo cósmico de la siguiente manera: "Están bombardeando la estratosfera góndola desde todas las direcciones." Y si sus actividades bombardearon una góndola de metal, más eficaz sería su negocio contra una cubierta equipo? " Por
lo tanto, la cuestión planteada por el anuncio de las nubes en la
estratosfera sobre Nuevo México es comparable al problema negativo de la
escuela temprano, cuando el problema que se presenta niega el problema
en sí: "¿Qué pasa cuando un objeto fijo se encuentra con una fuerza
irresistible" sin la necesidad de aplicar las matemáticas abstrusas,
usted entiende que usted no puede saber de un objeto fijo en presencia
de una fuerza irresistible y viceversa. Debe negar la existencia del "otro en el mismo momento y lugar. Si el objeto es inamovible, no puede experimentar una fuerza irresistible; si la fuerza es irresistible, no puede haber ningún objeto inamovible a la fuerza. Entonces
las nubes comúnmente conocidas en la estratosfera deben ser la fuerza
más formidable de la fuerza cósmica perpetua detrás de las actividades
del rayo cósmico. Esa fuerza detrás es otro problema similar agravado por deducción. Los
exploradores estratosfera han experimentado la acción de los rayos
cósmicos, pero no hay ningún registro de su experiencia con las nubes. Un
aspecto importante de la teoría de Copérnico era que la estratosfera, a
continuación, desconocida e inexplorada, es vacua, o bien una
aproximación a sí mismo, donde incluso los rayos cósmicos deberían ser
excluidos por la perfección de la teoría. Sin
embargo, los dispositivos mecánicos moderna ascensión a la estratosfera
y los vuelos de los misiles han determinado la presencia y registraron
la actividad hasta el momento elementos desconocidos de la estratosfera.
Por
lo tanto, se determinó que la primera teoría del éter, o vacío
conceptual, es sólo un valor de suscripción para apoyar a otros
supuestos de la teoría. La
función de la ley natural, cuando se creó el Universo, ha impedido toda
posibilidad de vacío a través de todo el universo construido. Y la naturaleza, debido a su productividad perenne, aborrece el vacío. No funciona en absoluto con el vacío. El enfoque más cercano al vacío
se ha logrado por el hombre en sus laboratorios terrestres, más que por
la naturaleza, que trabaja como agente incansable de la Fuerza Creativa
a través del Universo. Por
lo tanto, en consideración a los valores establecidos en el mundo real,
la conclusión debe ser que las imágenes de la estratosfera de las
condiciones del cielo de la Tierra sólo reproducen áreas del cielo. La sombra oscura es una parte del cielo brillante como blanco. Estas condiciones corresponden a los observados en las zonas de luz celestes. Y
establecer que se ha adquirido toda la necesaria confirmación de los
descubrimientos de 1927. Como que las fotos muestran que las áreas cielo
terrestres tienen la misma apariencia y engañosamente brillante
globulares y aislada, por lo que todas las otras áreas del Universo, se
muestra que cada área brillante celeste, tiene los mismos elementos
químicos responsables del brillo del cielo de la Tierra. Así que el cielo es universal. Ya
que establece de manera que el cielo terrestre continua parecerá ser un
área que incluye engañosamente, aislado y globulares, la lógica dicta
que cada área que parece globular y aislada del celestial es, de hecho,
continua y conectado, así como brillante cielo de la tierra. Esas
áreas fuera brillante cielo de la Tierra, que aparece engañosamente
globular y aislados dejan claro que la globularità y el aislamiento de
las zonas celestes son también puramente ilusoria. Dado
que existe una amplia iluminación del cielo para oscurecer la tierra a
una altura de diez millas, no hay posibilidad de que las lentes de las
cámaras de misiles para penetrar en el mayor brillo de las áreas del
cielo en altitudes que van desde los sesenta y cinco millas al ciento
cincuenta millas. Las imágenes de una altura tales superior tienen un fondo más oscuro de la estratosfera, a una altura de diez millas. Así que el brillo del cielo es más pronunciado y es una barrera más formidable para la penetración de las lentes. Para
volver al período entre 1931 y 1935, el pionero explorador Auguste
Piccard estratosfera no fue capaz de fotografiar toda la superficie de
la Tierra a una altitud de diez millas. Eso altitud permite la penetración del aire exterior de la superficie del cielo. Sin embargo, si no hay Piccard surgió en la estratosfera correctamente, su descripción anunciada de lo que vio fue "La Tierra apareció como un disco invertida ilustrada." Esta
conclusión es apoyada por la observación de Piccard después de la
subida de 1931: "La Tierra que fue tomada en un gradiente de color cobre
"Este matiz representa la iluminación primaria.; Esto fue suficiente para opacar la tierra sólo diez millas de distancia. Las
altitudes de la cámara fotográfica del misil, el área del cielo de
largo se desarrolló a partir tonalidad cobriza primaria, en una zona que
parecía globular muy brillante. SICOME
el brillo total del cielo había crecido debido al aumento de la
altitud, las lentes de las cámaras estaban dibujando el área del disco
parcial del cielo en un disco completo y aparentemente aislados, por lo
que el disco parcial encontrar en diez millas era un disco completo, o
"globo", en elevaciones más altas. Ninguna cantidad de aumento de la potencia de la lente en la cámara de misiles podría alterar el desarrollo relativo. De
hecho, cualquier aumento significativo de la potencia de la lente al
fotografiar estas áreas brillantes de cielo terrestre y celeste
contribuir a la mayor distorsión de la zona de la luz y no va a
contribuir de alguna manera a la penetración de la luz. El
aumento de la potencia de la lente impondrá una ampliación opresivo de
la luz y hacer que la luz, que normalmente es el fotógrafo blanco,
presente una apariencia marcada por la viruela de los pozos de luz y
grietas. A
continuación, puede parecer que está cubierto por "cañones" que
corresponden a los llamados "cañones" que se muestran en las fotografías
de la luna la luz del cielo. Tales
como lentes ópticas proyectan un espejismo en el desierto para jugar en
la imaginación de alguien, lentes de las cámaras que se han
desarrollado las variaciones de la luz y la sombra en un cielo brillante
por encima de White Sands producen ilusiones correspondientes que promueven los delirios populares de ' universo que nos rodea. Esos
lentes son capaces de proyectar un lago o un cañón en el cielo
brillante al aire libre por encima de la zona de Times Square de Nueva
York, no hay lagos, y no hay cañones, o en cualquier otra área del cielo
Universo. El
formidable factor de distorsión de la luz hará que el dominio de
fantásticos cañones en el cielo brillante al aire libre por encima del
plano desierto del Sahara y los campos de trigo de Kansas platos por
igual. Li fue tejida en el cielo al aire libre brillante que rodea esa parte del Universo designado como Marte. Los
"cañones" de Marte no son más reales que las que se conectaría al
desierto del Sahara y las llanuras de los campos de trigo de Kansas. Sólo
en sí mismas "cañones" pudiera existir en las llanuras y desiertos
ininterrumpidas sobre la Tierra en realidad existe para la detección
telescópica en cualquier lugar en el cielo. Ellos se limitan a la luz del cielo; y son un desarrollo natural de la ampliación de los movimientos de gas en el cielo. Como
se explicó anteriormente (y como el anuncio de un pretendiente con
ardor en el amor, no puede repetirse con demasiada frecuencia), cada
área del universo que nos rodea poseen el mismo cielo que cubre la
Tierra. Y
'de diferentes tonos de azul cuando se observa desde la superficie
terrestre y celestial, y es brillante cuando se ve contra la negrura de
la estratosfera. No
debería ser muy difícil de hacer un esfuerzo para discernir que cada
"estrella", "planeta" y nebuloso "astronómicamente definido son
representativos de la luz del cielo celeste. Hay muchos millones de zonas de luz celestes que es necesario que aparezca aislado engañosamente como las "estrellas". La
función natural del gas del cielo hace que cada área de un proyector
potenciales entidades grotescas que no tienen y nunca va a existir en el
universo real. Si
existe en todas las partes del territorio celeste continua las
características físicas del territorio terrestre - las llanuras, las
montañas, los océanos, ríos y lagos - no hay ningún objetivo, más allá
de su poder, se ha encontrado alguna vez este tipo de características
físicas a través del cielo brillante . La intensidad del brillo del cielo ha producido ... [ilegible ... ..].
La intensidad de la luminosidad del cielo, es capaz de interponerse .. nada, cañizo mo ', el poder de penetración, las lentes, que eran : la más brillante y la luz tenue, adquirir, que también .. : barreras a nuestra observación. Nuestra capacidad moderna para penetrar en lo desconocido proporciona los conocimientos edificante que el esquema creativo no se ajusta a la interpretación astronómica. La medida grotesca de definición astronómica se muestran para ser producido a partir de la fabricación de lentes. Su valor es una leyenda en la estructura real del Universo.
luminosidad tiene que soportar lo que en el
La intensidad de la luminosidad del cielo, es capaz de interponerse .. nada, cañizo mo ', el poder de penetración, las lentes, que eran : la más brillante y la luz tenue, adquirir, que también .. : barreras a nuestra observación. Nuestra capacidad moderna para penetrar en lo desconocido proporciona los conocimientos edificante que el esquema creativo no se ajusta a la interpretación astronómica. La medida grotesca de definición astronómica se muestran para ser producido a partir de la fabricación de lentes. Su valor es una leyenda en la estructura real del Universo.
No hay comentarios.:
Publicar un comentario