---
Capítulo Seis
1- La región, como se indica en el Centro de Diseño, es el
lugar de costumbre en nuestra observación del cielo azul familiar en la
ciudad de Nueva York y Chicago. Mirando hacia arriba o
hacia fuera, a partir de tales posiciones - o desde cualquier otro lugar
de la Tierra - vemos el cielo azul sobre diferentes niveles, o
densidad, de vez en cuando y de lugar en lugar.
2- Las curvas horizontales afilados nunca se han tratado con tales ángulos agudos. Se necesita la interrupción abrupta del horizonte aquí para completar el cuadro. La imposición de líneas de demarcación entre las diversas comunidades locales. los externos fueron vistos sólo por la oscuridad de la estratosfera y de otras regiones del Universo.
3- La región en el centro representa la distancia de siete a diez millas entre la tierra y el cielo azul. La distancia varía a lo largo de la Tierra, y sobre todo el universo. Los habitantes de otras regiones del universo no puede ver nada más que el cielo azul que su propia. Ellos no pueden ver nuestro cielo azul inmediata, pero ver la superficie de nuestro cielo al aire libre, como lo vemos a uno de los cielo al aire libre. Por la noche, ven la superficie exterior de nuestro cielo al aire libre y todas las áreas del cielo, tal como se muestra aquí, brillante y engañosamente globular. A continuación, el globularità engañosa apariencia impone el aislamiento dell '. Como resultado, nuestra área de terreno muestra a los otros habitantes del universo como el mismo bloquea "planetas" "estrella" y, como sus regiones aparecen a nuestra atención. Nuestros cielos se abren "El cielo en alta" como su cielo a que nuestra "cielos."
4- La ilustración zona oscura por encima del cielo es la estratosfera, que se extiende indefinidamente. Ya que invade las áreas del cielo de la tierra, de la misma manera que hay más que todas las demás áreas del cielo Universo.
5- Las áreas brillantes y el cielo en forma de disco externa muestran como la observación del cielo azul gaseosa del territorio terrestre, se convierten brillante contra la estratosfera oscuro. El objetivo que detecta esas regiones brillantes, que sabemos que definitivamente no es globular y aislado, es forzado por su función de crear las curvas que producen las áreas brillantes del disco como se ilustra. Cada área del disco, como se explica anteriormente, para imponer la fuerza que más ilusión del cuerpo. Los "cuerpos" astronomía celeste son, precisamente, lo que representa la ilustración.
Así que, desde una distancia vemos las áreas brillantes de la forma de disco como superficies duras reales. De la misma manera nos fijamos en las superficies de las zonas celestes luminosos, los llamados "estrellas" y "planetas" de la deducción astronómico. Y los habitantes de los territorios de las regiones celestes que ven áreas brillantes de nuestro cielo, precisamente, de la misma manera en que observamos las áreas brillantes de su cielo. El hecho, para compartir nuestra propia .. "ilusión" [óptica, que se nos da:] de la "lente del cristalino" [Ojo humano] ( [ casi con toda seguridad: ] puede hacerlo) hace por lo [más probable], para privarnos ... [así: el "innumerables"] de un viaje "física" [real], en los que ellos .. [lejana] tierras ... [Y, viceversa].
Puesto que el patrón puede no tener sentido si se te mostraran los discos completos, se retrae sólo la mitad de los discos, o una serie de arcos luminosos. Eso es todo lo que realmente se requiere, ya que sólo lo que es lo que los telescopios más poderosos son capaces de detectar a través del Universo. Si se hubiera oscurecido las zonas más bajas de azul cielo ilustración, como si de tomar la fotografía con el brazo extendido y se observa desde la parte superior de la página, que muestra discernerebbe que cada área aparece como una unidad por la visualización remota . Como se ha explicado anteriormente, cuando se detecta que el disco área formada por la lente engaño, la mente automáticamente reemplaza a la plenitud que completa el disco y que requiere la decepción de un "globo cuerpo". Cada área del cielo brillante fuera de la Tierra y el Universo, a través de la función de la lente y la única manera, es ser reconocido como un área similar al disco presentado en la ilustración, y luego se toma como un globo, y ilusorio mundo debe aparecer aislado.
Usted debe entender que cada arco luminoso, o región del cielo como un disco como se muestra, posee anchura, así como la longitud. Puesto que hay nueve áreas de cielo brillante en la distancia, o longitud, de la estratosfera de la ciudad de Nueva York a Chicago, cada área debe ser considerada aproximadamente ciento once millas de diámetro, para que alrededor de mil millas entre la ciudad de Nueva York y Chicago. Podemos considerar que en la máquina voladora que fotografiaba la ruta del cielo, había una lente suficientemente potente para abarcar una gran área de ciento once millas. En consecuencia, en este viaje en particular en la estratosfera de Chicago, que se extiende al norte - noroeste, fueron fotografiados nueve "cuerpos" brillantes, globulares y aisladas, la ruta directa. Y las imágenes tomadas con un ángulo de la trayectoria de vuelo mostraría un número de otra ronda de "cuerpos" y brillante aislado, su número depende de la altitud en la estratosfera y el poder de los lentes de la cámara, más el ángulo de la foto. La intensidad del contenido gaseoso del cielo vigente en el momento de la foto, afecta por igual el número de "cuerpos" detectadas por el lente de la cámara.
La disposición del grupo en la Figura 4 se ha diseñado para transmitir la luz a medida que cada región se vería el cielo de la Tierra; pero esto necesita agrupación ilustrativa de las regiones del cielo, no permite que las áreas a ser separados o aislados, como se verá a partir de la observación de que es. Se debe entender que, cuando se observa de forma individual, la curvatura hacia abajo de luz de cada una de la zona de cielo representado, porque parece engañosamente separados y aislados como una unidad separada, o "cuerpo". No diana puede detectar y registrar más de una de las áreas del disco brillante en un momento dado. Esa característica, como se muestra arriba, fue probado por la cámara del misil 'Armada estadounidense en el cielo áreas brillantes de la Tierra más de White Sands, Nuevo México y el territorio adyacente.
En el proceso de la ilustración experimento foto por miles de millas, desde la ciudad de Nueva York a Chicago, que pueden estar pasando en experimentos similares en las áreas correspondientes de mil millas, por encima del cielo, en la estratosfera de Los Angeles y Montreal, Londres, Berlín, Moscú y Roma. Obtendría todas las imágenes idénticas sobre sus respectivas áreas de cielo brillante. Sobre diferentes áreas del cielo, en algunas fotos que puede haber variación en la calidad y cantidad de sombreado y la distorsión de la luz. Si las cámaras de los distintos envíos fotográficas poseen objetivos de diversas potencias, esto se traduciría con la presencia de regiones del cielo de la Tierra para "globo" más o menos brillante y aislados, fotografiado en diferentes caminos. Sin embargo, si se utiliza la misma potencia de las lentes en todas las cámaras en todas las rutas y si se mantiene la misma altitud, los resultados fotográficos serán más o menos lo mismo.
La calificación, en bruto, es el fin porque las condiciones prevalecientes en el momento de las fotografías también en varios miles de millas, que variará según las condiciones que prevalecen en otros lugares y con las de la zona de miles de millas de donde se desarrolló la norma numérica. La condición gaseosa de las diversas regiones cielo brillante puede afectar a la detección o mitigar contra la posibilidad de la detección de una cierta área del cielo. Incluso el ángulo foto contribuir al resultado numérico.
Por lo tanto, en este punto debe haber adquirido algún concepto vago universo aislado engañosa, que nuestro cielo brillante áreas al aire libre presente en todas las observaciones fuera de la Tierra. Debemos considerar brevemente el número de "globos" ligeros bloques que han sido detectados, así como una zona única de miles de millas de toda la superficie luminosa del cielo exterior de la Tierra. Por supuesto, se puede esperar que el número de "Globos" informó de varios bloques en función de la potencia de la lente, lo que limita los ángulos del foco de la lente, y las condiciones en las diferentes áreas del cielo de la Tierra. En este último sentido, los elementos atmosféricos y el contenido de gas del aire y la expresión serían los factores.
Y 'razonable suponer que una lente con mayor poder abarcará un área más amplia del cielo de la tierra que una lente más débil. Pero la lente más potente no puede detectar tantos "globos aislados" sobre un área estrecha por el hecho de que la toma de un área mayor, habrá un solapamiento de la mayor número de zonas para ser detectado por la lente más débil.
Donde la lente más débil debe mostrar veinte o más aisladas áreas del cielo en cien millas de la superficie, más fuerte se detecta solamente diez o doce, o incluso menos.
Sin embargo, los números utilizados aquí son insignificantes para la comparación. Se requiere la intención o sin precisión numérica. se expresó el propósito más amplio e ilustración principal de 1930 que todas las observaciones astronómicas de las llamadas regiones estelares se producen la decepción inevitable de las lentes que deben ser duplicadas en cada observación telescópica detalle y la imagen fotográfica de las áreas brillantes de la superficie fuera del cielo de la Tierra. La realización de los engaños de las lentes en el cielo, sobre el patio detrás de nosotros, prueba el telescópica elocuentemente de las observaciones celestes reparto, sólo la superficie de las zonas celestes no redondeadas y conectados. Y es el concepto individual que da erróneamente el estado de "globo" a la superficie del cielo celeste después de la detección de blancos ha proporcionado a la zona con la apariencia de un disco.
No debe haber gran necesidad de hacer hincapié en este factor después de trescientos años de la astronomía matemática que, para detectar algo y especular sobre otras superficies de las áreas brillantes de la bóveda celeste, desarrollado el dicho extraordinario que el área del disco producido por la lente es en realidad el "globo" que el concepto de puerta. Para evitar la posibilidad de malinterpretar esta característica fundamental que tiene que ver con la ilusión y el engaño, se debe aclarar aún más la siguiente manera: El "globo" disco irreal irreal hijo (ya que sólo las lentes son responsables) se establece astronómicamente como entidades ficticias en el mundo de las cosas. ¿No es asombroso?
Afortunadamente, la cámara del misil actual fuera el cielo de la Tierra, hace posible, por primera vez en la historia, comprobar y comparar las observaciones astronómicas. Que el control y la comparación se ha negado a la observación astronómica desde hace muchos siglos. Y se ha negado a los asistentes contratados astronómicos, incluso el análisis de la telescópica fotografía y análisis espectroscópico. Sin embargo, ahora se ha demostrado los globos o esferas aisladas imaginación completas "que se ejecutan o hacen elipses en el espacio."
A pesar de las oportunidades sin precedentes para comprobar y comparar las condiciones derivadas del descubrimiento celeste con las condiciones reales de la Tierra está ahora disponible para la astronomía, es discutible si la fraternidad astronómica se beneficiará. "Sólo vemos lo que queremos ver. Y nosotros no creemos en nada más que lo que quiere creer ". Así que las observaciones son tan dudosa que atrajo a los espías. Sin embargo, si tales argumentos se sabe que son tan poco fiables, se consideran compañeros, ya que parece ser la cosa más fácil. Rechazarlos requerirían un esfuerzo y responsabilidad.
Dado que las imágenes de la cámara de misiles han establecido que los engaños de la función de la lente son inevitables, se deduce que, una vez que el descubrimiento telescópico se acepta en su valor nominal, basada en robots en lugar de los astrónomos humanos, por lo que debe comprobar los resultados de los objetivos. Lo que los astrónomos deben interpretar las placas telescópicas-fotográfica vuelven completamente irrelevante, si el error de las lentes jugó en las placas se aceptó como un hecho. Por desgracia, los astrónomos parecen ser dolorosamente reacio a admitir que la prueba de error está a la mano.
Y 'adecuado para explicar que el cambio idéntico en el análisis del espectro de celeste, se aplica a la superficie externa del cielo Tierra. El resultado será la misma interpretación errónea de los valores. Y con la realización de los valores de la de las zonas del cielo de la Tierra, que debe convertirse en una mala interpretación de los valores de manifiesto celestes.
Aunque las zonas del cielo de la Tierra son conocidos por ser continua y conservantes en sus lugares asignados en la estructura del Universo, su dominio o fluctuar dentro de lo cósmico en su construcción y posicionamiento original, se acreditarán los mismos fantásticos movimientos astronómicamente prescrita para los llamados "estrellas" y "planetas" de las zonas celestes del cielo. Cuando las áreas cielo terrestres se analizan desde la misma distancia y con el mismo equipo astronómico, su contenido de gas y el movimiento producirán todos que el gas produce el cielo celeste para el análisis del espectro de astrónomos terrestres. Sin embargo, desde nuestro observatorio, nunca vamos a soñar con la interpretación de las grabaciones del espectro, los astrónomos ahora interpretan las grabaciones de las zonas celestes. Con el conocimiento del cielo de nuestra tierra nos gustaría saber más. De este modo, volviendo al ejemplo de las ilusiones de la luz del cielo de la Tierra, en el camino de miles de millas, nos encontramos con que el viaje en la estratosfera de la ciudad de Nueva York a Chicago a una altitud de cien millas o más, debe desarrollar la siguiente conclusiones fotográficos y observación:
la globularità engañosa y el aislamiento de las zonas cielo requerirían para ver los "planetas" en la ciudad de Nueva York. Luego, su finalidad prevista, debería ver la "estrella" en Albania y "planetas" o "estrellas" de Utica, Syracuse, Rochester y Buffalo. A continuación, en un ángulo de observación de la principal línea perpendicular sobre la ciudad de Nueva York, que debería haber sido observado la "estrella" de Erie, Pennsylvania. Continuando el viaje a Chicago no sería "planetas" Cleveland y Detroit.
Otra vaga difusión "estrella" sería observable en todas las direcciones fuera del curso directo, siendo fotografiado en la perpendicular. Cada área de miles de millas de cielo brillante de la tierra presentaría la misma apariencia engañosa. Y el cielo se mostraría áreas variaciones en el brillo del cielo celeste correspondientes debido al cambio en la composición química del gas y las respectivas áreas de cielo de la Tierra. (Aunque esto puede ser repetitivo, debe explicar aquí que la variación de la profundidad del cielo azul familiar, o azulado, observable de vez en cuando y de lugar en lugar, al mismo tiempo, actúa sobre la variación de la luminosidad del aire exterior.)
El siguiente característica sirve también como un agente para las ilusiones de grabación desarrollados por las lentes. El cielo abrasador zonas ecuatoriales y el congelado Ártico y la Antártida, que habría mostrado marcadas diferencias en la profundidad de su brillo, si se compara con el brillo del cielo de la zona templada. Esto significaría muy poco si todo el universo contiene una zona tórrida y dos helada como la conocemos ahora y terrestre. Sin embargo, las áreas terrestres son más y más veces duplicados nuevo a través de todo el universo. Este factor influye en la diferencia en las ondas de luz y de color registrada por el celeste de las regiones cielo brillante que de otro modo la misma composición. Correspondientes diferencias por razones correspondientes, mostraría desarrollado por áreas cielo de la Tierra.
Hemos aumentado la altura de las cien millas a cinco mil millas y el camino del cielo área de la ilustración de la ciudad de Nueva York a Chicago, habría aparecido desde la distancia como una gran capa de "estrellas". Luego, una vez ajustado nuestro telescopio en un ángulo adecuado para la observación del territorio del cielo el noreste de la ciudad de Nueva York, sería tomado por la zona de las "estrellas" de Connecticut, Rhode Island y Massachusetts. El número de "estrellas", "cúmulos de estrellas" y "estrella doble" que han sido detectadas en esa zona del cielo depende de la potencia de la lente y otras condiciones descritas anteriormente.
La extensión de nuestra investigación a la estratosfera para las "estrellas" del cielo de la Tierra podría continuar sobre el Océano Atlántico, más allá de Boston. Las "estrellas" medidos en estos puntos representan el borde de la tierra "estrellas" detectadas por primera vez en la ciudad de Nueva York. Y el descubrimiento de las "estrellas" no estaría limitada a la zona directamente fuera. Desde abrazado la zona de la ciudad de Nueva York a Boston en una dirección hacia fuera, incluso abarcar una zona amplia en una dirección hacia el norte hasta la frontera con Canadá y al sur con el Golfo de México.
Bajo la observación telescópica algunas áreas del cielo se volvería más vaga, mientras que otros de la misma zona serían más brillante. El más brillante puede aparecer en el borde del Océano Atlántico, y el más vago podría ser detectada en las proximidades de Connecticut. Otras áreas de luz del cielo aparecerían tan vago como para hacer la determinación, sin brillo del cielo, y por lo tanto no hay cielo, no es en tales puntos. La detección de la luminosidad del cielo, celeste y terrestre, que no depende únicamente de la distancia del punto de observación.
Norte, Este, Sur y Este, nuestra luz terrenal reproducen lo que se presenta por la luz del cielo.
La extensión de nuestra visión de "el cielo en la parte superior" de la Tierra, que dependerá de la observación de la estratosfera, la potencia de la lente de la detección, y las condiciones gaseosas de las zonas más remotas del cielo en el momento de la observación. A altitudes de entre mil y cinco mil millas en la estratosfera, las más poderosas lentes telescópicas registrarían todas las entidades igualmente grotescas actualmente registradas de las áreas de superficie al aire libre cielo brillante sobre el territorio de otras partes del Universo. En estos registros serían áreas del cielo sobre el territorio familiar de Nueva York, Connecticut, Rhode Island y Massachusetts, así como sobre el agua del océano Atlántico. Por lo que sería determinada más rápidamente la condición ilusoria considera que es real cuando se observaron las mismas entidades en los territorios de las zonas celestes.
La "Nebulosa Cabeza de Caballo en Orión en el gran" astronómicamente registrada y "nebulosa espiral en Cygnus" se reproduce en ciertas áreas del cielo de la Tierra, donde el juego de gas del cielo sobre el lente de aumento, sería desarrollar estas formaciones gaseosas. Y si la distorsión de la luz visible en forma de una forma oscura en el cielo de la Tierra no se definió como "Cabeza de caballo" a la luz del cielo celeste dell'astronomica Orion, que pronto se nombrará a otra cosa relacionada con la anatomía caballo. Esta designación no oculta el hecho de que no es nada más que la distorsión de la luz del cielo.
Lo que se aplica a la formación, a la luz del cielo oscuro, se aplica igualmente a la formación blanca nell'astronomica nebulosa "cisne". El ectoplasma velo blanco similar, o una película, la zona del cielo brillante cisne, se duplicarán a la luz del cielo de la Tierra. Se puede encontrar a desarrollarse en la luz del cielo que son las "estrellas" de Portland, Old Orchard y Kennebunk, Maine. O podría ser pronto se ve en la luz del cielo terrestre de la "estrella" de Kalamazoo en Michigan. La condición gaseosa del cielo de la astronomía como para describir como la "Nebulosa del cisne" ya ha sido fotografiado en el cielo brillante de la tierra por encima de White Sands en Nuevo México. Puede ser reproducido en otras tantas zonas del cielo de la Tierra en condiciones favorables para su formación.
Otra observación interesante del reino halo de deducción astronómica, es la que se ocupa de la "M-31 en la nebulosa de Andrómeda". A pesar de que era conveniente matematizada trescientos cincuenta millones de veces el peso del Sol, que se puede disipar rápidamente bajo la lupa. Esto expresa el máximo de abstracción en la aplicación de la matemática abstracta. A pesar del peso estimado, una lente telescópica puede disipar la formación llamada "nebulosa". Las lentes no pueden penetrar a través de la densidad del gas en el área debajo.
La profundidad de la abstracción se hace evidente cuando uno se da cuenta que no puede posiblemente ser una estimación de la masa del Sol. Y cada peso estimado es absurdo. Incluso si se adapta al universo de ilusión, no puede encontrar aplicación en el universo de la realidad. E 'comparable a una estimación sobre el nacimiento y el linaje de Dios. No hay necesidad de grandes habilidades conceptuales en un intento desesperado para determinar el significado de esa cifra trescientos cincuenta millones de veces el peso del sol.
Independientemente de cómo los intereses de ver 'aplicación de las matemáticas abstractas y el verdadero significado de la llamada "nebulosa", el hecho básico sigue siendo que no hay movimiento de gas en el cielo, aparente o real, no tiene relación con ninguna tierra realista conectado, existente en todas las áreas del cielo. Por razones describen abundantemente, las áreas cielo deben considerarse de forma aislada. El arte de la astronomía, aunque sin poder penetrar en la envoltura gaseosa del cielo celeste, no importa lo que podría ser su densidad, se limita a la observación y el análisis de las áreas brillantes del cielo y el movimiento de su gas. Y el fracaso de 'la astronomía para asegurar que el "nebulosa" es un aspecto del movimiento del gas en el aire, favorece la interpretación equivocada bruto de los valores cósmicos.
El experimento prueba que la observación de zonas claras y brillantes se creará a veces creaciones grotescas. Otras veces se disiparán las formaciones. Depende en gran medida del ángulo de observación, el gas de la luz que se mueve en el momento de la observación y el grado de magnificación de la luz o el área brillante.
Las observaciones microscópicas expresan claramente estas características, aunque bajo un microscopio, hay una posibilidad de error es infinitesimal en comparación con las posibilidades ilimitadas de telescopio. Las observaciones de un estado de campo microscópico que también espécimen campo de ampliación se causan a estar en blanco, y una cantidad diferente de luz que distorsionará.
Así, en un estudio realizado por los caprichos de la lente, se determinó que la característica importante no es tanto lo que se observa, sino más bien, cómo y bajo qué condiciones se realizan las observaciones.
A pesar de las declaraciones en contrario, las matemáticas abstractas y sus auxiliares competentes y mecánicas y guías, de cualquier manera que puedan corregir la culpa estructural inherente a las lentes. El tamaño y la potencia de una lente no tienen nada que ver con el error del principio de la lente. Una lente mil pulgadas no puede borrar el error, pero puede y va a magnificar el error.
observación envidiable por mil puntos en la estratosfera, los "cielos sobre" sería observado en cualquier lugar y en cualquier ángulo. Cada área del cielo al aire libre brillante sobre toda la Tierra, o la cantidad de cielo de la Tierra podría ser detectada, presentaría una vista de la "Heavens Above". El aspecto de la Tierra no difiere en modo alguno de las áreas del cielo celeste observado desde la Tierra. El movimiento rítmico del movimiento de la luz en algunas zonas fuera de cielo luminoso de la Tierra, también presentará las mismas características a partir del análisis del espectro, tal como se encuentra actualmente a la luz de las zonas celestes. Y que la actividad correspondiente causa la apariencia de que la "estrella" de la East St. Louis, o alguna otra área del cielo de la Tierra, es la quema de su órbita de la Tierra a un ritmo devastador. Parecería ser circular engañosamente hacia nuestro punto de vista en la estratosfera.
Por otro lado, puede parecer rápidamente alejándose de nuestra ubicación y lejos de su ubicación normal. La aparición de la acerquen o se alejen dependerá de la intensidad y el movimiento del gas en el cielo en ese lugar en particular cuando se está observando. Esta condición parece engañosamente cuando en realidad no va a ninguna parte, ya sea hacia o desde nuestro punto de vista en la estratosfera.
Algunas áreas del cielo de la Tierra parecen parpadear, o fluctuar. El movimiento de algunas zonas parece ser consistente y tan sutil como motocicletas. El otro parecería movimiento variable. Y la constancia o la variabilidad del movimiento de la luz del cielo de la Tierra se corresponderían con los registrados por las curvas de luz, la luz de las áreas del cielo celeste. Sin embargo, con el conocimiento físico que se tiene del cielo de nuestra Tierra, ninguna persona razonable podría jamás atribuido a tales movimientos de la luz del cielo de la Tierra que la astronomía juega por movimientos idénticos a la luz del cielo celeste.
El brillo de cielo celeste y terrestre y los movimientos de la luz, que tienen un patrimonio en común. Son de la misma familia universal. Además, una es continua entre sí como la circulación de la sangre cuerpo humano que irriga el lado izquierdo como del lado derecho, y por lo tanto alimenta todo el cuerpo.
La astronomía matemática no tiene, y no detectará la continuidad característica quell'ovvia de las lentes y las figuras. Ese regalo, siendo Universo real, no se confió a la incertidumbre de las figuras y símbolos abstractos. A pesar de estas cifras y símbolos están equipadas con precisión y positividad, la dotación será de aplicación y que sólo beneficia al universo matemático irreal.
En el análisis de las ondas de luz de diferentes áreas llamadas "estrellas" del Universo, a veces se observaron dos espectros se mueve hacia atrás y adelante. Que prescriben o se prescribió para ellos, un movimiento de balanceo o balanceo de la luz del cielo bajo análisis. La conclusión debe ser que el movimiento astrónomo presupone dualidad entidades duales en movimiento. No tiene en cuenta los movimientos atribuible a GAS el cielo. Si lo hiciera, estaría autorizado a tener en cuenta muchos otros aspectos que contiene este libro. En cambio, cuando el examen espectroscópico confirma el movimiento dual, el astrónomo debe ser que la confirmación ha tenido dos entidades distintas, o "cuerpos", cuando en realidad todo lo que los ojos del astrónomo, el telescopio y la cámara , el espectro y el espectroscopio, han establecido es que el movimiento dual se lleva a cabo a la luz celeste.
También debe tener en cuenta que ninguna de las observaciones y pruebas no tienen nada que ver con las áreas de la zona Universo debajo de la luz del cielo probado. Se limitan a la determinación del contenido y la actividad de la bóveda celeste. Son incapaces de hacer frente a la existencia del territorio bajo la luz del cielo. Aunque no es la tierra debajo de todo el cielo terrestre y celeste, no hay un "cuerpo" en el movimiento, decir los dos "cuerpos" movimiento independiente. Los gases siempre activas del aire, son responsables de todos los movimientos detectados. Otros factores que pueden influir en el retrato del movimiento que detectan las lentes. También influyen en el espectro.
Así que no hay nada más poderoso que la mala interpretación de los gases del movimiento de aire que conduce a la conclusión de "binaria espectroscópica" o "estrella doble", en este caso particular, el análisis de la luz del cielo celeste. puede existir la dualidad del movimiento del gas. Pero la "dualidad cuerpos" no puede existir, por la sencilla razón de que no hay celeste "cuerpos" que tiene movimiento.
Este aspecto astronómico particular, ha sido adoptada por el tratado original continuo físico ya en 1927. Allí se descubrió que cada región del cielo de la Tierra, a través del movimiento desborde del contenido de gas, parece ser engañosamente circular o rotatorio. Esa declaración de 1927 es aplicable en todo el Universo. Él sirvió como espacio interestelar astronómico y los "cuerpos" circulares o elípticas derivados aislados en órbitas confinadas en el espacio. Las órbitas definitivamente no son necesarios para los movimientos de gases de luz del cielo, más allá de las áreas de tierra que están conectados a través del universo y no la "circular o elíptica en el espacio".
La energía en movimiento se limita a las ondas de la variación de la longitud y la intensidad. Todos los de la empresa moderna establece esa característica de la ley natural. Y los gases activos de la Tierra y los celestes están en conformidad con el principio del movimiento. Lo que parece suceder engañosamente que deberá ser conocido como ilusoria para los astrónomos modernos. A continuación, deben ser capaces de descontar las condiciones celestes aparentes que perpetúan y se ensanchan en la ilusión primaria desarrollada por la función de las lentes.
Otra de las muchas figuras extraordinarias de confusión astro-matemática es la que asegura que el centro de la llamada "nebulosas" se compone de gas y luego procede a matematizar que este gas es formativa en la estratosfera como el núcleo de la materia "estelar." Tal conclusión rebelde resulta del hecho de que las regiones centrales de algunas zonas celestes en observación, desafían la penetración y la disipación de su luz de las lentes más potentes. Por lo que estos puntos centrales se concentran mathematicized y presume que son algo diferente y alejado del resto del cielo.
Esta observación lleva a los astrónomos matemáticos en el umbral de la razón. Pero, por desgracia, se niegan a entrar. Esta observación debe demostrar que la sustancia, que parece engañosamente la formación en la estratosfera y alejados de la zona central del cielo brillante, en un movimiento gaseoso en el área del cielo. En un caso de este tipo, el astrónomo pone tan cerca de la verdad que da miedo a darse cuenta de cómo su falta de comprensión de los valores requiere la adhesión a la premisa defectuosa y abandonar la verdad tan descaradamente presentado.
Parece que aquí se menciona algo pertinente hace aproximadamente mil años por las parábolas inmortales del Maestro, que pronunció: "Nadie es tan ciego que el que no quiere ver."
La intensificación de la luz del cielo en algunas áreas, celestial y terrenal, es una condición muy natural. Y es en relación a lo que sigue. A medida que nos fijamos en los grupos de carbones brillantes de fuego de un horno, la zona de fuego brillante, la intención en observación, con la excepción del centro, se puede romper en formaciones visibles. El centro, que sostiene el poder concentrado de fuego y emite la luz más grande, debe derrotar a todos los esfuerzos a verlo como una gran concentración de la luz y el calor impenetrable. Ni su luz se puede disipar. Si el observador dijo que el fuego del horno fue a una distancia suficiente, y si él no tenía ninguna experiencia directa con una acumulación de calor y la luz tal, se vería obligado a concluir que las zonas del borde de la concentración de fuego son diferentes en cuanto al fondo y separado de 'zona central. Esta composición de la zona central no sería diferente de la materia visible justo en los extremos de un intenso centro tan brillante. Cada zona continuaría con el centro.
Sin embargo, los cálculos Astro-matemática desarrollan el error de que el brillo de la central, no susceptible a la disipación de las lentes, es de un modelo diferente, y está aislado de los extremos de la misma central. De hecho, la zona central de la concentración de gas del cielo brillante, tiene la misma relación con el resto de la luminosidad detectada del cielo, como el centro del fuego del horno se correlaciona con los extremos de la acumulación del fuego.
El problema se resuelve de la siguiente manera. La masa de gas de la luz central de los cielos está pronto a manos de los lentes en la proporción de "estrella", mientras que la extraordinaria masa de gas contenida prohíbe la disipación de las lentes de la luz del cielo. Como resultado, no puede ser la detección de la lente y la formación de "estrella" sólo aquellas partes de la zona luminosa con una menor concentración que la zona central. Por lo tanto, el centro lleva a la conclusión de que se trata de un "Cuerpo remoto". El centro del fuego del horno invita a la misma conclusión. Así que toda la zona es una "nebulosa". Y en un universo de la realidad, cada "nebulosa" no es sino un aspecto del gas y la luz del cielo brillante que se manifiesta a través de todo el Universo.
El aspecto fascinante de las formaciones en el movimiento del cielo de gas, se convierte en una doble función, ya que examinó la aplicación de la cámara de misiles en 1946. En esa ocasión, un corresponsal de la educación "cubierta", fue fotografiado en la región del cielo brillante por encima Arenas blancas en Nuevo México. También fue erróneamente declaró una formación en la estratosfera. Así que si se trataba de una formación estratosférico, el astrónomo habría considerado una "nebulosa".
Ahora puede parecer que algo ocurrió a las figuras matemáticas abstractas del astrónomo y símbolos de distancia. E 'debe recordarse que una formación similar a una nube blanca se desarrolló en la distancia dim de noventa millas desde el punto de la estratosfera fotográfico. También debe recordar que una "nebulosa" es la supuesta sustancia matemático y astronómico que se supone que debe ser observado sólo a grandes distancias y debido a la distancia. Se suponía que era la materia que están hechos de las "estrellas". Así que las "estrellas" se hicieron en nuestro propio patio trasero. La creación maravillosa!
También observan cómo los astrónomos han acercado peligrosamente a la respuesta contenida en la detección telescópica de la luz. sin embargo, no ve que el llamado "nebulosa" es parte del cielo celestial y terrenal y que su detección en cualquier lugar es una expresión de la función de gas del cielo.
Poco importa que se retractó de la declaración original de la foto de la estratosfera. Se afirma que un área blanca en la imagen es una "nebulosa" en la estratosfera y la mancha blanca se separa del resto de la imagen del cielo de la Tierra. El hecho es evidente que dicha formación no puede considerarse alejado del resto del cielo, fotografiado a una distancia de sólo noventa millas. Si hubiera sido a distancia no habría aparecido como parte de la imagen, como lo hizo.
Cualquiera que sea la determinación hecha de la mancha blanca en el cielo brillante por encima de White Sands, se requiere la disparidad por lo menos el 50% de las inferencias astro-matemático acerca de la estructura del Universo y lo que está pasando a través de él. Lo que la cámara del misil en la Oficina de Investigación Naval de los Estados Unidos desarrolló, no se puede considerar de forma simultánea "nebulosa" y "nebulosa". No puede representar algo posible en la distancia insondable, y al mismo tiempo demostrar que existe en las zonas terrestres cielo mucho menos de cien millas desde el punto fotográfico.
Si bien se llegó a la conclusión de que esas formaciones de gas en el cielo no solamente son asumidos de distancia, la mente no puede comprender, y si bien es claro que son una de las entidades celestes no relacionados con el desarrollo de los gases en el cielo de la Tierra, la conclusión debe ser aceptada astronómico que se separan de las zonas claras celestes. Por lo que fueron declarados elementos incuestionables de astrónomo "espacio interestelar". Y con el supuesto de que están contenidos en el espacio que, en lugar de en la luz celeste detectado, se supone que consisten de material de los llamados "estrellas".
El aspecto único de esta exposición es que el astrónomo, concluyendo que su llamada "nebulosa" es material de construcción para las "estrellas", se mueve en una trayectoria a lo largo de los siglos hacia la admisión de que la Física La continuidad es una realidad. Pero el astrónomo no sabe que, admitió. Si el astrónomo "nebulosa" construye las "estrellas", que es la acumulación de gas. Continuidad y Física muestra cómo las acumulaciones de gas del cielo terrestre y celeste siempre deben ser considerados "estrellas" y los "planetas". Sin embargo, la reunión del curso de la teoría abstracta con el curso de la realidad descrita aquí, también llegar a ser una cosa simple para la astronomía complicado.
Aquí se debe correlacionar los primeros intérpretes del Universo prepararon las bases para el contexto astronómico elaborado que no podía anticipar en modo alguno al desarrollo del misil y su sensacional actuación. Las imágenes de la estratosfera de la cámara han hecho añicos considerablemente el tejido astronómico suppositivo. Y las imágenes de la cámara de misiles han sido responsables de este magnífico logro, y llevó a la estructura realista cerca de la Tierra. También acentuaron el ritmo de la conquista del hombre moderno del universo.
En la referencia anterior a la penetración de las lentes y la disipación de la concentración de la luz del cielo celeste, la palabra "penetración", sólo constituye la capacidad de las lentes de aprovechar esta área brillante con el fin de grabarlo. Se trata de un caso de penetración en una superficie luminosa, pero no a través de la acumulación de la luz de cada área del cielo, celeste o terrestre. No se puede esperar cualquier lente que penetra a través de la luz del cielo a distancias abstrusas conjeturaron por Astro-matemático.
En particular, esto se aplica cuando se ha demostrado de manera concluyente, por el aumento en la atmósfera de 1931 y 1935, ya partir de las fotos de la cámara de misiles desde 1946, que la luz del cielo no puede ser penetrado por una distancia de menos de una milla en el primer caso y ciento noventa millas en el último caso.
Por lo tanto la descripción necesaria y con frecuencia repetida de la función de las lentes debe mantenerse. No se mira telescópica puede penetrar a través de la celeste o terrestre y detectar la tierra abajo. Si las lentes podían hacer y si sus hallazgos podrían entonces penetrar cierta interpretado esencialmente todos los problemas se resolverían celestes cuando se modeló el primer telescopio.
Esta cuenta de la insuficiencia objetivo de penetrar a través de la luz, asume la falta de una emulsión que penetra la luz, aplicado a la fotografía. Si hay un medio aplicable al telescopio, que representa un desarrollo muy reciente, sin que esto escribe. Sin embargo, incluso con la aplicación de los medios de la luz a la penetración de las lentes de cámara, el área fotografiada a través de la luz se puede distorsionar, y se detectará el uso del medio temprano por la distorsión evidente de la tierra y del follaje en el superficie.
El mayor beneficio a la humanidad, además de que el secreto para vencer la muerte, sería la invención que permitiría la observación telescópica de lo que está debajo de cada luz detectada en el universo que nos rodea. Entonces no sería necesario este volumen.
En lo que debe considerarse una capitulación a la derecha, es se observó en la medida de la penetración, pero no a través de la superficie de la luz del cielo celeste, astronómicamente llamado "M-31 en la nebulosa de Andrómeda". La de la luz cielo celeste ya ha recibido cierta atención aquí. Si existe la tierra bajo un área tan cielo, no puede haber en su examen por la astronomía, que tiene que ver sólo con la superficie exterior del cielo. Hubiera sido explicado una historia muy diferente de la astronomía si las lentes del telescopio habían sido capaces de penetrar la luz del cielo celeste, en particular las distancias supuestos implicados.
El punto de la bóveda celeste arriba, los astrónomos matemáticos estimar una "nebulosa" acumula una gran cantidad de trescientos cincuenta millones de veces el peso matemático del sol. Si se le cae la baba en las figuras, éstas deben ser impresionante, aunque no existe una cifra comparativa para el la luz o el sol. la presentación de estas cifras colosales, se afirma que la masa "nebulosa" puede disiparse bajo la lupa. Sin embargo, en este caso, la forma de disipar merece una calificación. No hay un área de gas del cielo es dispersada por lento, pero el hecho de que aparezca la disipación es suficiente para establecer que las lentes telescópicas nada más que gas brillante del cielo detectan.
Esta disipación no es en modo alguno la penetración. No es más que una disipación superficial en comparación con la disipación de una niebla impenetrable experimentado en la superficie de la Tierra. Si el banco de niebla no es penetrado por la lente óptica, sus áreas externas pueden disiparse de varias maneras. Si el banco de niebla podría ser disipado a voluntad, no sería impenetrable. Si se pudiera disiparse en el verdadero sentido de la palabra, así que nos podríamos ver. Por lo tanto, no podemos decir que la niebla ha sido penetrada.
La lente telescópica no puede y no disipar el gas del cielo para permitir la penetración.
Fuera posible, sería detectado la tierra por debajo de la de gas del cielo. Pero ya que parecen las conclusiones astronómicas no de una aproximación razonable, así, seguiremos aquí la deducción astronómica como lo haría el astrónomo:
1- Esta masa inferida "nebulosa", que es en realidad una nube de gas en el cielo sobre una superficie celeste, se matematizada como trescientos cincuenta millones de veces el peso y la masa desconocida del Sol, tomada a través del mismo procedimiento conocido matemática abstracta.
2- Y la luz de esta "nebulosa" masa se puede disipar, pero no penetraron, más allá de una distancia cósmica presume de sólo nueve centenar de miles de años luz. Este impresionante astronómica año luz es la distancia que se asume la banda de rodadura de un rayo de luz en el transcurso de trescientos sesenta días de nuestro año, mientras que se mueve a la velocidad de 186.000 millas por segundo de este año. La distancia anual son triviales seis trillones de millas. Ahora que solo año luz de distancia sólo tiene que ser multiplicado por novecientos mil.
Si no se puede concebir una fracción de esa distancia, se precisa ahora puede lograr fácilmente como una lente del telescopio puede detectar y disipar la luz existente en esta distancia. También se puede entender completamente por qué las lentes no pueden penetrar la luz del cielo celeste.
Precaución parece dictar que no podemos tientas para ver esta distancia o la forma en que una lente de telescopio puede detectar y disipar la luz sobre una distancia inconcebible que, sin embargo, carece de poder para penetrar en él. Si pudiera haber un doble, triple o billones de veces esta distancia inconcebible hasta el infinito, no existe una lente diseñada y nadie que pudiera crear para detectar la luz sobre una distancia matematizado, como una pequeña fracción de un año luz, por no quiere decir novecientos años luz.
Estas distancias no existen para la entidad realista, en un mundo real. Sólo existen en y para el universo abstracto de abstractionist matemática.
Un rayo de luz es la más concreta. Una lente del telescopio es una entidad realista a pesar de su error de redondeo. Y la función de configuración del haz de luz y la lente del telescopio prohíbe fantástica actuación prescrito matemáticamente. La prohibición se demuestra por el hecho de que una lente se ve obligado por su función para crear curvas en su detección de luz. Y los rayos de luz se ven obligados por su función a balancearse y doblarse como la curva producida por las lentes que intenta detectarlas. Las lentes no penetran a través de seis billones de millas de espacio antes de desarrollar la curva; y el haz de luz no viaja a una distancia tal, sin doblar.
El factor de la curvatura de la lente prohíbe realización del telescopio. Y las determinaciones abstractas fueron dictados a través del control de los cálculos matemáticos abstractos. Ellos son los únicos árbitros de la situación, cualitativa y cuantitativa.
"Era capaz de una competente imaginar la construcción de una lente telescópica que se elimine la curvatura, y por lo tanto permitir la penetración de la infinidad inconcebible sin límites, y por esta razón para saber que eso infinita ha penetrado en su extensión sin límites ? Garantizamos la capacidad conceptual para retener, desde el final del espacio-tiempo a diversos símbolos matemáticos hasta el infinito, lo que sería el nombre de aquel que se extendería más allá de los límites finitos de infinito? Independientemente del nombre, no constituye una continuidad infinita?
La mente humana busca rebeldemente para establecer el final, aunque siempre ha negado el conocimiento del principio. El procedimiento de vacío es comparable a la de un intento fallido para determinar el creador del Creador. Usted puede encontrar, una vez que la mente se había establecido un poder previo y anterior al Creador; el proceso mental de establecer la causa primera para reemplazar el nombre del creador de la mente del Creador, se convertiría en un proceso inútil y sin fin. Y la mente en su búsqueda se pierde.
el último intento de la matemática abstracta astro-rompe el propósito de toda la promoción educativa y científica moderna. El esfuerzo refleja la sabiduría inmadura del niño en una escuela dominical en la que se dice que Dios creó el mundo, no se debe permitir que preguntar "¿Quién hizo a Dios?" La fiebre del astro-matemática de cabeza hacia el final del Universo difícil de alcanzar matemáticamente ordenada. De este modo, niegan el universo de la realidad que nos ocupa. Y esta negación de extrañar que el hombre moderno renunciar a su derecho divino a conquistar y poblar el universo brilla sobre nosotros.
Al igual que el niño que primero debe tratar de conocer a Dios y sus abundantes acontecimientos aquí, el astro-matemático debe tratar de conocer el significado de los acontecimientos cósmicos antes de tientas para encontrar el final del Universo. De alguna manera, parece ser muy glamoroso estar unido al segundo camino que es poco profundo e improductivo. Ninguna parte de la imagen astronómica que tiene que ver con el llamado "M-31 en Andrómeda nebulosa" es el universo de aplicación de realidad. Como los presentes astrónomo, el retrato se aplica en su totalidad universo irreal de la matemática abstracta.
La pérdida de realismo en conclusiones Astro-matemática se puede entender a partir de lo que sigue. Si, desde el celeste más cercano, desde San Francisco, Londres, Roma o cualquier otro punto terrestre, donde un observatorio proporcionó el equipo idénticos y deducciones astronómicas fue erigido ahora se aplican a la observación de los celestiales, las conclusiones que se alcanzaron en los comentarios la Tierra se confronterebbero con las conclusiones con respecto a la presente celeste. Las distancias estimadas por el observatorio celeste, las áreas brillantes terrestres deben permitir la supuesta espacio que exista entre las áreas terrestres que parecen aislados. El espacio imaginario del modelo se aplica ahora a una distancia estimada influyente para las zonas celestes, lo mismo se aplicaría a "espacio interestelar" inferido entre los "cuerpos" tierra aparentemente aislados.
El territorio de la Tierra nunca podría ser visto como una sola unidad en el espacio, pero sólo como una creencia popular. La curvatura de las lentes inhibe cada observación de esta distancia. Así, la curvatura de la lente requiere que la Tierra se ve como el "cuerpo" globular múltiples aislado engañosamente dispuesto para Celestial. Lo absurdo de la estimación astronómica de la masa de gas en esa zona del cielo que el astrónomo conoce como "M-31 en la nebulosa de Andrómeda" se establecería para formar las áreas correspondientes en el cielo de la Tierra. La masa aparente de gas de al menos un área de toda la superficie del cielo exterior de la Tierra se encontraría a presentar el mismo aspecto de la zona conocida como "M-31 de la nebulosa de Andrómeda" y si su supuesta peso se había enfrentado con deducido la masa del Sol, las figuras aplicadas a condición de Andrómeda encuentra la aplicación equivalente en las figuras mundiales.
--------------------------------
---
Capítulo Seis
VIAJANDO "SOBRE" LA TIERRA...
A TRAVES: EL CAMINO ENGANOSO DE LA CALLE LUMINOSA, CELESTE..
-
La lente es la "culpable";
La ilusión .. el "crimen".
-
La Fig. 6 [ Ver : " Errata " -ed] se produce a partir del original de 1930 hecha por los editores científicos de la prensa de Nueva York. Se
tiene la intención de mostrar el engaño de las lentes de prueba en
todas las observaciones de la superficie externa de la Tierra el cielo
brillante, oscuridad de la estratosfera y otras regiones territoriales
del Universo. También tiene por objeto indicar los engaños
de la observación telescópica de lentes resultantes de las áreas
brillantes celestes. Si el diseño se ha realizado
antes de cualquier otro confirmación fotográfica del aumento en el vuelo
de un cohete la estratosfera, que ahora puede ser visto como la
realidad, debido a la confirmación fotográfica del misil vuelo V-2 en
octubre de 1946.
2- Las curvas horizontales afilados nunca se han tratado con tales ángulos agudos. Se necesita la interrupción abrupta del horizonte aquí para completar el cuadro. La imposición de líneas de demarcación entre las diversas comunidades locales. los externos fueron vistos sólo por la oscuridad de la estratosfera y de otras regiones del Universo.
3- La región en el centro representa la distancia de siete a diez millas entre la tierra y el cielo azul. La distancia varía a lo largo de la Tierra, y sobre todo el universo. Los habitantes de otras regiones del universo no puede ver nada más que el cielo azul que su propia. Ellos no pueden ver nuestro cielo azul inmediata, pero ver la superficie de nuestro cielo al aire libre, como lo vemos a uno de los cielo al aire libre. Por la noche, ven la superficie exterior de nuestro cielo al aire libre y todas las áreas del cielo, tal como se muestra aquí, brillante y engañosamente globular. A continuación, el globularità engañosa apariencia impone el aislamiento dell '. Como resultado, nuestra área de terreno muestra a los otros habitantes del universo como el mismo bloquea "planetas" "estrella" y, como sus regiones aparecen a nuestra atención. Nuestros cielos se abren "El cielo en alta" como su cielo a que nuestra "cielos."
4- La ilustración zona oscura por encima del cielo es la estratosfera, que se extiende indefinidamente. Ya que invade las áreas del cielo de la tierra, de la misma manera que hay más que todas las demás áreas del cielo Universo.
5- Las áreas brillantes y el cielo en forma de disco externa muestran como la observación del cielo azul gaseosa del territorio terrestre, se convierten brillante contra la estratosfera oscuro. El objetivo que detecta esas regiones brillantes, que sabemos que definitivamente no es globular y aislado, es forzado por su función de crear las curvas que producen las áreas brillantes del disco como se ilustra. Cada área del disco, como se explica anteriormente, para imponer la fuerza que más ilusión del cuerpo. Los "cuerpos" astronomía celeste son, precisamente, lo que representa la ilustración.
Así que, desde una distancia vemos las áreas brillantes de la forma de disco como superficies duras reales. De la misma manera nos fijamos en las superficies de las zonas celestes luminosos, los llamados "estrellas" y "planetas" de la deducción astronómico. Y los habitantes de los territorios de las regiones celestes que ven áreas brillantes de nuestro cielo, precisamente, de la misma manera en que observamos las áreas brillantes de su cielo. El hecho, para compartir nuestra propia .. "ilusión" [óptica, que se nos da:] de la "lente del cristalino" [Ojo humano] ( [ casi con toda seguridad: ] puede hacerlo) hace por lo [más probable], para privarnos ... [así: el "innumerables"] de un viaje "física" [real], en los que ellos .. [lejana] tierras ... [Y, viceversa].
Puesto que el patrón puede no tener sentido si se te mostraran los discos completos, se retrae sólo la mitad de los discos, o una serie de arcos luminosos. Eso es todo lo que realmente se requiere, ya que sólo lo que es lo que los telescopios más poderosos son capaces de detectar a través del Universo. Si se hubiera oscurecido las zonas más bajas de azul cielo ilustración, como si de tomar la fotografía con el brazo extendido y se observa desde la parte superior de la página, que muestra discernerebbe que cada área aparece como una unidad por la visualización remota . Como se ha explicado anteriormente, cuando se detecta que el disco área formada por la lente engaño, la mente automáticamente reemplaza a la plenitud que completa el disco y que requiere la decepción de un "globo cuerpo". Cada área del cielo brillante fuera de la Tierra y el Universo, a través de la función de la lente y la única manera, es ser reconocido como un área similar al disco presentado en la ilustración, y luego se toma como un globo, y ilusorio mundo debe aparecer aislado.
Usted debe entender que cada arco luminoso, o región del cielo como un disco como se muestra, posee anchura, así como la longitud. Puesto que hay nueve áreas de cielo brillante en la distancia, o longitud, de la estratosfera de la ciudad de Nueva York a Chicago, cada área debe ser considerada aproximadamente ciento once millas de diámetro, para que alrededor de mil millas entre la ciudad de Nueva York y Chicago. Podemos considerar que en la máquina voladora que fotografiaba la ruta del cielo, había una lente suficientemente potente para abarcar una gran área de ciento once millas. En consecuencia, en este viaje en particular en la estratosfera de Chicago, que se extiende al norte - noroeste, fueron fotografiados nueve "cuerpos" brillantes, globulares y aisladas, la ruta directa. Y las imágenes tomadas con un ángulo de la trayectoria de vuelo mostraría un número de otra ronda de "cuerpos" y brillante aislado, su número depende de la altitud en la estratosfera y el poder de los lentes de la cámara, más el ángulo de la foto. La intensidad del contenido gaseoso del cielo vigente en el momento de la foto, afecta por igual el número de "cuerpos" detectadas por el lente de la cámara.
La disposición del grupo en la Figura 4 se ha diseñado para transmitir la luz a medida que cada región se vería el cielo de la Tierra; pero esto necesita agrupación ilustrativa de las regiones del cielo, no permite que las áreas a ser separados o aislados, como se verá a partir de la observación de que es. Se debe entender que, cuando se observa de forma individual, la curvatura hacia abajo de luz de cada una de la zona de cielo representado, porque parece engañosamente separados y aislados como una unidad separada, o "cuerpo". No diana puede detectar y registrar más de una de las áreas del disco brillante en un momento dado. Esa característica, como se muestra arriba, fue probado por la cámara del misil 'Armada estadounidense en el cielo áreas brillantes de la Tierra más de White Sands, Nuevo México y el territorio adyacente.
En el proceso de la ilustración experimento foto por miles de millas, desde la ciudad de Nueva York a Chicago, que pueden estar pasando en experimentos similares en las áreas correspondientes de mil millas, por encima del cielo, en la estratosfera de Los Angeles y Montreal, Londres, Berlín, Moscú y Roma. Obtendría todas las imágenes idénticas sobre sus respectivas áreas de cielo brillante. Sobre diferentes áreas del cielo, en algunas fotos que puede haber variación en la calidad y cantidad de sombreado y la distorsión de la luz. Si las cámaras de los distintos envíos fotográficas poseen objetivos de diversas potencias, esto se traduciría con la presencia de regiones del cielo de la Tierra para "globo" más o menos brillante y aislados, fotografiado en diferentes caminos. Sin embargo, si se utiliza la misma potencia de las lentes en todas las cámaras en todas las rutas y si se mantiene la misma altitud, los resultados fotográficos serán más o menos lo mismo.
La calificación, en bruto, es el fin porque las condiciones prevalecientes en el momento de las fotografías también en varios miles de millas, que variará según las condiciones que prevalecen en otros lugares y con las de la zona de miles de millas de donde se desarrolló la norma numérica. La condición gaseosa de las diversas regiones cielo brillante puede afectar a la detección o mitigar contra la posibilidad de la detección de una cierta área del cielo. Incluso el ángulo foto contribuir al resultado numérico.
Por lo tanto, en este punto debe haber adquirido algún concepto vago universo aislado engañosa, que nuestro cielo brillante áreas al aire libre presente en todas las observaciones fuera de la Tierra. Debemos considerar brevemente el número de "globos" ligeros bloques que han sido detectados, así como una zona única de miles de millas de toda la superficie luminosa del cielo exterior de la Tierra. Por supuesto, se puede esperar que el número de "Globos" informó de varios bloques en función de la potencia de la lente, lo que limita los ángulos del foco de la lente, y las condiciones en las diferentes áreas del cielo de la Tierra. En este último sentido, los elementos atmosféricos y el contenido de gas del aire y la expresión serían los factores.
Y 'razonable suponer que una lente con mayor poder abarcará un área más amplia del cielo de la tierra que una lente más débil. Pero la lente más potente no puede detectar tantos "globos aislados" sobre un área estrecha por el hecho de que la toma de un área mayor, habrá un solapamiento de la mayor número de zonas para ser detectado por la lente más débil.
Donde la lente más débil debe mostrar veinte o más aisladas áreas del cielo en cien millas de la superficie, más fuerte se detecta solamente diez o doce, o incluso menos.
Sin embargo, los números utilizados aquí son insignificantes para la comparación. Se requiere la intención o sin precisión numérica. se expresó el propósito más amplio e ilustración principal de 1930 que todas las observaciones astronómicas de las llamadas regiones estelares se producen la decepción inevitable de las lentes que deben ser duplicadas en cada observación telescópica detalle y la imagen fotográfica de las áreas brillantes de la superficie fuera del cielo de la Tierra. La realización de los engaños de las lentes en el cielo, sobre el patio detrás de nosotros, prueba el telescópica elocuentemente de las observaciones celestes reparto, sólo la superficie de las zonas celestes no redondeadas y conectados. Y es el concepto individual que da erróneamente el estado de "globo" a la superficie del cielo celeste después de la detección de blancos ha proporcionado a la zona con la apariencia de un disco.
No debe haber gran necesidad de hacer hincapié en este factor después de trescientos años de la astronomía matemática que, para detectar algo y especular sobre otras superficies de las áreas brillantes de la bóveda celeste, desarrollado el dicho extraordinario que el área del disco producido por la lente es en realidad el "globo" que el concepto de puerta. Para evitar la posibilidad de malinterpretar esta característica fundamental que tiene que ver con la ilusión y el engaño, se debe aclarar aún más la siguiente manera: El "globo" disco irreal irreal hijo (ya que sólo las lentes son responsables) se establece astronómicamente como entidades ficticias en el mundo de las cosas. ¿No es asombroso?
Afortunadamente, la cámara del misil actual fuera el cielo de la Tierra, hace posible, por primera vez en la historia, comprobar y comparar las observaciones astronómicas. Que el control y la comparación se ha negado a la observación astronómica desde hace muchos siglos. Y se ha negado a los asistentes contratados astronómicos, incluso el análisis de la telescópica fotografía y análisis espectroscópico. Sin embargo, ahora se ha demostrado los globos o esferas aisladas imaginación completas "que se ejecutan o hacen elipses en el espacio."
A pesar de las oportunidades sin precedentes para comprobar y comparar las condiciones derivadas del descubrimiento celeste con las condiciones reales de la Tierra está ahora disponible para la astronomía, es discutible si la fraternidad astronómica se beneficiará. "Sólo vemos lo que queremos ver. Y nosotros no creemos en nada más que lo que quiere creer ". Así que las observaciones son tan dudosa que atrajo a los espías. Sin embargo, si tales argumentos se sabe que son tan poco fiables, se consideran compañeros, ya que parece ser la cosa más fácil. Rechazarlos requerirían un esfuerzo y responsabilidad.
Dado que las imágenes de la cámara de misiles han establecido que los engaños de la función de la lente son inevitables, se deduce que, una vez que el descubrimiento telescópico se acepta en su valor nominal, basada en robots en lugar de los astrónomos humanos, por lo que debe comprobar los resultados de los objetivos. Lo que los astrónomos deben interpretar las placas telescópicas-fotográfica vuelven completamente irrelevante, si el error de las lentes jugó en las placas se aceptó como un hecho. Por desgracia, los astrónomos parecen ser dolorosamente reacio a admitir que la prueba de error está a la mano.
Y 'adecuado para explicar que el cambio idéntico en el análisis del espectro de celeste, se aplica a la superficie externa del cielo Tierra. El resultado será la misma interpretación errónea de los valores. Y con la realización de los valores de la de las zonas del cielo de la Tierra, que debe convertirse en una mala interpretación de los valores de manifiesto celestes.
Aunque las zonas del cielo de la Tierra son conocidos por ser continua y conservantes en sus lugares asignados en la estructura del Universo, su dominio o fluctuar dentro de lo cósmico en su construcción y posicionamiento original, se acreditarán los mismos fantásticos movimientos astronómicamente prescrita para los llamados "estrellas" y "planetas" de las zonas celestes del cielo. Cuando las áreas cielo terrestres se analizan desde la misma distancia y con el mismo equipo astronómico, su contenido de gas y el movimiento producirán todos que el gas produce el cielo celeste para el análisis del espectro de astrónomos terrestres. Sin embargo, desde nuestro observatorio, nunca vamos a soñar con la interpretación de las grabaciones del espectro, los astrónomos ahora interpretan las grabaciones de las zonas celestes. Con el conocimiento del cielo de nuestra tierra nos gustaría saber más. De este modo, volviendo al ejemplo de las ilusiones de la luz del cielo de la Tierra, en el camino de miles de millas, nos encontramos con que el viaje en la estratosfera de la ciudad de Nueva York a Chicago a una altitud de cien millas o más, debe desarrollar la siguiente conclusiones fotográficos y observación:
la globularità engañosa y el aislamiento de las zonas cielo requerirían para ver los "planetas" en la ciudad de Nueva York. Luego, su finalidad prevista, debería ver la "estrella" en Albania y "planetas" o "estrellas" de Utica, Syracuse, Rochester y Buffalo. A continuación, en un ángulo de observación de la principal línea perpendicular sobre la ciudad de Nueva York, que debería haber sido observado la "estrella" de Erie, Pennsylvania. Continuando el viaje a Chicago no sería "planetas" Cleveland y Detroit.
Otra vaga difusión "estrella" sería observable en todas las direcciones fuera del curso directo, siendo fotografiado en la perpendicular. Cada área de miles de millas de cielo brillante de la tierra presentaría la misma apariencia engañosa. Y el cielo se mostraría áreas variaciones en el brillo del cielo celeste correspondientes debido al cambio en la composición química del gas y las respectivas áreas de cielo de la Tierra. (Aunque esto puede ser repetitivo, debe explicar aquí que la variación de la profundidad del cielo azul familiar, o azulado, observable de vez en cuando y de lugar en lugar, al mismo tiempo, actúa sobre la variación de la luminosidad del aire exterior.)
El siguiente característica sirve también como un agente para las ilusiones de grabación desarrollados por las lentes. El cielo abrasador zonas ecuatoriales y el congelado Ártico y la Antártida, que habría mostrado marcadas diferencias en la profundidad de su brillo, si se compara con el brillo del cielo de la zona templada. Esto significaría muy poco si todo el universo contiene una zona tórrida y dos helada como la conocemos ahora y terrestre. Sin embargo, las áreas terrestres son más y más veces duplicados nuevo a través de todo el universo. Este factor influye en la diferencia en las ondas de luz y de color registrada por el celeste de las regiones cielo brillante que de otro modo la misma composición. Correspondientes diferencias por razones correspondientes, mostraría desarrollado por áreas cielo de la Tierra.
Hemos aumentado la altura de las cien millas a cinco mil millas y el camino del cielo área de la ilustración de la ciudad de Nueva York a Chicago, habría aparecido desde la distancia como una gran capa de "estrellas". Luego, una vez ajustado nuestro telescopio en un ángulo adecuado para la observación del territorio del cielo el noreste de la ciudad de Nueva York, sería tomado por la zona de las "estrellas" de Connecticut, Rhode Island y Massachusetts. El número de "estrellas", "cúmulos de estrellas" y "estrella doble" que han sido detectadas en esa zona del cielo depende de la potencia de la lente y otras condiciones descritas anteriormente.
La extensión de nuestra investigación a la estratosfera para las "estrellas" del cielo de la Tierra podría continuar sobre el Océano Atlántico, más allá de Boston. Las "estrellas" medidos en estos puntos representan el borde de la tierra "estrellas" detectadas por primera vez en la ciudad de Nueva York. Y el descubrimiento de las "estrellas" no estaría limitada a la zona directamente fuera. Desde abrazado la zona de la ciudad de Nueva York a Boston en una dirección hacia fuera, incluso abarcar una zona amplia en una dirección hacia el norte hasta la frontera con Canadá y al sur con el Golfo de México.
Bajo la observación telescópica algunas áreas del cielo se volvería más vaga, mientras que otros de la misma zona serían más brillante. El más brillante puede aparecer en el borde del Océano Atlántico, y el más vago podría ser detectada en las proximidades de Connecticut. Otras áreas de luz del cielo aparecerían tan vago como para hacer la determinación, sin brillo del cielo, y por lo tanto no hay cielo, no es en tales puntos. La detección de la luminosidad del cielo, celeste y terrestre, que no depende únicamente de la distancia del punto de observación.
Norte, Este, Sur y Este, nuestra luz terrenal reproducen lo que se presenta por la luz del cielo.
La extensión de nuestra visión de "el cielo en la parte superior" de la Tierra, que dependerá de la observación de la estratosfera, la potencia de la lente de la detección, y las condiciones gaseosas de las zonas más remotas del cielo en el momento de la observación. A altitudes de entre mil y cinco mil millas en la estratosfera, las más poderosas lentes telescópicas registrarían todas las entidades igualmente grotescas actualmente registradas de las áreas de superficie al aire libre cielo brillante sobre el territorio de otras partes del Universo. En estos registros serían áreas del cielo sobre el territorio familiar de Nueva York, Connecticut, Rhode Island y Massachusetts, así como sobre el agua del océano Atlántico. Por lo que sería determinada más rápidamente la condición ilusoria considera que es real cuando se observaron las mismas entidades en los territorios de las zonas celestes.
La "Nebulosa Cabeza de Caballo en Orión en el gran" astronómicamente registrada y "nebulosa espiral en Cygnus" se reproduce en ciertas áreas del cielo de la Tierra, donde el juego de gas del cielo sobre el lente de aumento, sería desarrollar estas formaciones gaseosas. Y si la distorsión de la luz visible en forma de una forma oscura en el cielo de la Tierra no se definió como "Cabeza de caballo" a la luz del cielo celeste dell'astronomica Orion, que pronto se nombrará a otra cosa relacionada con la anatomía caballo. Esta designación no oculta el hecho de que no es nada más que la distorsión de la luz del cielo.
Lo que se aplica a la formación, a la luz del cielo oscuro, se aplica igualmente a la formación blanca nell'astronomica nebulosa "cisne". El ectoplasma velo blanco similar, o una película, la zona del cielo brillante cisne, se duplicarán a la luz del cielo de la Tierra. Se puede encontrar a desarrollarse en la luz del cielo que son las "estrellas" de Portland, Old Orchard y Kennebunk, Maine. O podría ser pronto se ve en la luz del cielo terrestre de la "estrella" de Kalamazoo en Michigan. La condición gaseosa del cielo de la astronomía como para describir como la "Nebulosa del cisne" ya ha sido fotografiado en el cielo brillante de la tierra por encima de White Sands en Nuevo México. Puede ser reproducido en otras tantas zonas del cielo de la Tierra en condiciones favorables para su formación.
Otra observación interesante del reino halo de deducción astronómica, es la que se ocupa de la "M-31 en la nebulosa de Andrómeda". A pesar de que era conveniente matematizada trescientos cincuenta millones de veces el peso del Sol, que se puede disipar rápidamente bajo la lupa. Esto expresa el máximo de abstracción en la aplicación de la matemática abstracta. A pesar del peso estimado, una lente telescópica puede disipar la formación llamada "nebulosa". Las lentes no pueden penetrar a través de la densidad del gas en el área debajo.
La profundidad de la abstracción se hace evidente cuando uno se da cuenta que no puede posiblemente ser una estimación de la masa del Sol. Y cada peso estimado es absurdo. Incluso si se adapta al universo de ilusión, no puede encontrar aplicación en el universo de la realidad. E 'comparable a una estimación sobre el nacimiento y el linaje de Dios. No hay necesidad de grandes habilidades conceptuales en un intento desesperado para determinar el significado de esa cifra trescientos cincuenta millones de veces el peso del sol.
Independientemente de cómo los intereses de ver 'aplicación de las matemáticas abstractas y el verdadero significado de la llamada "nebulosa", el hecho básico sigue siendo que no hay movimiento de gas en el cielo, aparente o real, no tiene relación con ninguna tierra realista conectado, existente en todas las áreas del cielo. Por razones describen abundantemente, las áreas cielo deben considerarse de forma aislada. El arte de la astronomía, aunque sin poder penetrar en la envoltura gaseosa del cielo celeste, no importa lo que podría ser su densidad, se limita a la observación y el análisis de las áreas brillantes del cielo y el movimiento de su gas. Y el fracaso de 'la astronomía para asegurar que el "nebulosa" es un aspecto del movimiento del gas en el aire, favorece la interpretación equivocada bruto de los valores cósmicos.
El experimento prueba que la observación de zonas claras y brillantes se creará a veces creaciones grotescas. Otras veces se disiparán las formaciones. Depende en gran medida del ángulo de observación, el gas de la luz que se mueve en el momento de la observación y el grado de magnificación de la luz o el área brillante.
Las observaciones microscópicas expresan claramente estas características, aunque bajo un microscopio, hay una posibilidad de error es infinitesimal en comparación con las posibilidades ilimitadas de telescopio. Las observaciones de un estado de campo microscópico que también espécimen campo de ampliación se causan a estar en blanco, y una cantidad diferente de luz que distorsionará.
Así, en un estudio realizado por los caprichos de la lente, se determinó que la característica importante no es tanto lo que se observa, sino más bien, cómo y bajo qué condiciones se realizan las observaciones.
A pesar de las declaraciones en contrario, las matemáticas abstractas y sus auxiliares competentes y mecánicas y guías, de cualquier manera que puedan corregir la culpa estructural inherente a las lentes. El tamaño y la potencia de una lente no tienen nada que ver con el error del principio de la lente. Una lente mil pulgadas no puede borrar el error, pero puede y va a magnificar el error.
observación envidiable por mil puntos en la estratosfera, los "cielos sobre" sería observado en cualquier lugar y en cualquier ángulo. Cada área del cielo al aire libre brillante sobre toda la Tierra, o la cantidad de cielo de la Tierra podría ser detectada, presentaría una vista de la "Heavens Above". El aspecto de la Tierra no difiere en modo alguno de las áreas del cielo celeste observado desde la Tierra. El movimiento rítmico del movimiento de la luz en algunas zonas fuera de cielo luminoso de la Tierra, también presentará las mismas características a partir del análisis del espectro, tal como se encuentra actualmente a la luz de las zonas celestes. Y que la actividad correspondiente causa la apariencia de que la "estrella" de la East St. Louis, o alguna otra área del cielo de la Tierra, es la quema de su órbita de la Tierra a un ritmo devastador. Parecería ser circular engañosamente hacia nuestro punto de vista en la estratosfera.
Por otro lado, puede parecer rápidamente alejándose de nuestra ubicación y lejos de su ubicación normal. La aparición de la acerquen o se alejen dependerá de la intensidad y el movimiento del gas en el cielo en ese lugar en particular cuando se está observando. Esta condición parece engañosamente cuando en realidad no va a ninguna parte, ya sea hacia o desde nuestro punto de vista en la estratosfera.
Algunas áreas del cielo de la Tierra parecen parpadear, o fluctuar. El movimiento de algunas zonas parece ser consistente y tan sutil como motocicletas. El otro parecería movimiento variable. Y la constancia o la variabilidad del movimiento de la luz del cielo de la Tierra se corresponderían con los registrados por las curvas de luz, la luz de las áreas del cielo celeste. Sin embargo, con el conocimiento físico que se tiene del cielo de nuestra Tierra, ninguna persona razonable podría jamás atribuido a tales movimientos de la luz del cielo de la Tierra que la astronomía juega por movimientos idénticos a la luz del cielo celeste.
El brillo de cielo celeste y terrestre y los movimientos de la luz, que tienen un patrimonio en común. Son de la misma familia universal. Además, una es continua entre sí como la circulación de la sangre cuerpo humano que irriga el lado izquierdo como del lado derecho, y por lo tanto alimenta todo el cuerpo.
La astronomía matemática no tiene, y no detectará la continuidad característica quell'ovvia de las lentes y las figuras. Ese regalo, siendo Universo real, no se confió a la incertidumbre de las figuras y símbolos abstractos. A pesar de estas cifras y símbolos están equipadas con precisión y positividad, la dotación será de aplicación y que sólo beneficia al universo matemático irreal.
En el análisis de las ondas de luz de diferentes áreas llamadas "estrellas" del Universo, a veces se observaron dos espectros se mueve hacia atrás y adelante. Que prescriben o se prescribió para ellos, un movimiento de balanceo o balanceo de la luz del cielo bajo análisis. La conclusión debe ser que el movimiento astrónomo presupone dualidad entidades duales en movimiento. No tiene en cuenta los movimientos atribuible a GAS el cielo. Si lo hiciera, estaría autorizado a tener en cuenta muchos otros aspectos que contiene este libro. En cambio, cuando el examen espectroscópico confirma el movimiento dual, el astrónomo debe ser que la confirmación ha tenido dos entidades distintas, o "cuerpos", cuando en realidad todo lo que los ojos del astrónomo, el telescopio y la cámara , el espectro y el espectroscopio, han establecido es que el movimiento dual se lleva a cabo a la luz celeste.
También debe tener en cuenta que ninguna de las observaciones y pruebas no tienen nada que ver con las áreas de la zona Universo debajo de la luz del cielo probado. Se limitan a la determinación del contenido y la actividad de la bóveda celeste. Son incapaces de hacer frente a la existencia del territorio bajo la luz del cielo. Aunque no es la tierra debajo de todo el cielo terrestre y celeste, no hay un "cuerpo" en el movimiento, decir los dos "cuerpos" movimiento independiente. Los gases siempre activas del aire, son responsables de todos los movimientos detectados. Otros factores que pueden influir en el retrato del movimiento que detectan las lentes. También influyen en el espectro.
Así que no hay nada más poderoso que la mala interpretación de los gases del movimiento de aire que conduce a la conclusión de "binaria espectroscópica" o "estrella doble", en este caso particular, el análisis de la luz del cielo celeste. puede existir la dualidad del movimiento del gas. Pero la "dualidad cuerpos" no puede existir, por la sencilla razón de que no hay celeste "cuerpos" que tiene movimiento.
Este aspecto astronómico particular, ha sido adoptada por el tratado original continuo físico ya en 1927. Allí se descubrió que cada región del cielo de la Tierra, a través del movimiento desborde del contenido de gas, parece ser engañosamente circular o rotatorio. Esa declaración de 1927 es aplicable en todo el Universo. Él sirvió como espacio interestelar astronómico y los "cuerpos" circulares o elípticas derivados aislados en órbitas confinadas en el espacio. Las órbitas definitivamente no son necesarios para los movimientos de gases de luz del cielo, más allá de las áreas de tierra que están conectados a través del universo y no la "circular o elíptica en el espacio".
La energía en movimiento se limita a las ondas de la variación de la longitud y la intensidad. Todos los de la empresa moderna establece esa característica de la ley natural. Y los gases activos de la Tierra y los celestes están en conformidad con el principio del movimiento. Lo que parece suceder engañosamente que deberá ser conocido como ilusoria para los astrónomos modernos. A continuación, deben ser capaces de descontar las condiciones celestes aparentes que perpetúan y se ensanchan en la ilusión primaria desarrollada por la función de las lentes.
Otra de las muchas figuras extraordinarias de confusión astro-matemática es la que asegura que el centro de la llamada "nebulosas" se compone de gas y luego procede a matematizar que este gas es formativa en la estratosfera como el núcleo de la materia "estelar." Tal conclusión rebelde resulta del hecho de que las regiones centrales de algunas zonas celestes en observación, desafían la penetración y la disipación de su luz de las lentes más potentes. Por lo que estos puntos centrales se concentran mathematicized y presume que son algo diferente y alejado del resto del cielo.
Esta observación lleva a los astrónomos matemáticos en el umbral de la razón. Pero, por desgracia, se niegan a entrar. Esta observación debe demostrar que la sustancia, que parece engañosamente la formación en la estratosfera y alejados de la zona central del cielo brillante, en un movimiento gaseoso en el área del cielo. En un caso de este tipo, el astrónomo pone tan cerca de la verdad que da miedo a darse cuenta de cómo su falta de comprensión de los valores requiere la adhesión a la premisa defectuosa y abandonar la verdad tan descaradamente presentado.
Parece que aquí se menciona algo pertinente hace aproximadamente mil años por las parábolas inmortales del Maestro, que pronunció: "Nadie es tan ciego que el que no quiere ver."
La intensificación de la luz del cielo en algunas áreas, celestial y terrenal, es una condición muy natural. Y es en relación a lo que sigue. A medida que nos fijamos en los grupos de carbones brillantes de fuego de un horno, la zona de fuego brillante, la intención en observación, con la excepción del centro, se puede romper en formaciones visibles. El centro, que sostiene el poder concentrado de fuego y emite la luz más grande, debe derrotar a todos los esfuerzos a verlo como una gran concentración de la luz y el calor impenetrable. Ni su luz se puede disipar. Si el observador dijo que el fuego del horno fue a una distancia suficiente, y si él no tenía ninguna experiencia directa con una acumulación de calor y la luz tal, se vería obligado a concluir que las zonas del borde de la concentración de fuego son diferentes en cuanto al fondo y separado de 'zona central. Esta composición de la zona central no sería diferente de la materia visible justo en los extremos de un intenso centro tan brillante. Cada zona continuaría con el centro.
Sin embargo, los cálculos Astro-matemática desarrollan el error de que el brillo de la central, no susceptible a la disipación de las lentes, es de un modelo diferente, y está aislado de los extremos de la misma central. De hecho, la zona central de la concentración de gas del cielo brillante, tiene la misma relación con el resto de la luminosidad detectada del cielo, como el centro del fuego del horno se correlaciona con los extremos de la acumulación del fuego.
El problema se resuelve de la siguiente manera. La masa de gas de la luz central de los cielos está pronto a manos de los lentes en la proporción de "estrella", mientras que la extraordinaria masa de gas contenida prohíbe la disipación de las lentes de la luz del cielo. Como resultado, no puede ser la detección de la lente y la formación de "estrella" sólo aquellas partes de la zona luminosa con una menor concentración que la zona central. Por lo tanto, el centro lleva a la conclusión de que se trata de un "Cuerpo remoto". El centro del fuego del horno invita a la misma conclusión. Así que toda la zona es una "nebulosa". Y en un universo de la realidad, cada "nebulosa" no es sino un aspecto del gas y la luz del cielo brillante que se manifiesta a través de todo el Universo.
El aspecto fascinante de las formaciones en el movimiento del cielo de gas, se convierte en una doble función, ya que examinó la aplicación de la cámara de misiles en 1946. En esa ocasión, un corresponsal de la educación "cubierta", fue fotografiado en la región del cielo brillante por encima Arenas blancas en Nuevo México. También fue erróneamente declaró una formación en la estratosfera. Así que si se trataba de una formación estratosférico, el astrónomo habría considerado una "nebulosa".
Ahora puede parecer que algo ocurrió a las figuras matemáticas abstractas del astrónomo y símbolos de distancia. E 'debe recordarse que una formación similar a una nube blanca se desarrolló en la distancia dim de noventa millas desde el punto de la estratosfera fotográfico. También debe recordar que una "nebulosa" es la supuesta sustancia matemático y astronómico que se supone que debe ser observado sólo a grandes distancias y debido a la distancia. Se suponía que era la materia que están hechos de las "estrellas". Así que las "estrellas" se hicieron en nuestro propio patio trasero. La creación maravillosa!
También observan cómo los astrónomos han acercado peligrosamente a la respuesta contenida en la detección telescópica de la luz. sin embargo, no ve que el llamado "nebulosa" es parte del cielo celestial y terrenal y que su detección en cualquier lugar es una expresión de la función de gas del cielo.
Poco importa que se retractó de la declaración original de la foto de la estratosfera. Se afirma que un área blanca en la imagen es una "nebulosa" en la estratosfera y la mancha blanca se separa del resto de la imagen del cielo de la Tierra. El hecho es evidente que dicha formación no puede considerarse alejado del resto del cielo, fotografiado a una distancia de sólo noventa millas. Si hubiera sido a distancia no habría aparecido como parte de la imagen, como lo hizo.
Cualquiera que sea la determinación hecha de la mancha blanca en el cielo brillante por encima de White Sands, se requiere la disparidad por lo menos el 50% de las inferencias astro-matemático acerca de la estructura del Universo y lo que está pasando a través de él. Lo que la cámara del misil en la Oficina de Investigación Naval de los Estados Unidos desarrolló, no se puede considerar de forma simultánea "nebulosa" y "nebulosa". No puede representar algo posible en la distancia insondable, y al mismo tiempo demostrar que existe en las zonas terrestres cielo mucho menos de cien millas desde el punto fotográfico.
Si bien se llegó a la conclusión de que esas formaciones de gas en el cielo no solamente son asumidos de distancia, la mente no puede comprender, y si bien es claro que son una de las entidades celestes no relacionados con el desarrollo de los gases en el cielo de la Tierra, la conclusión debe ser aceptada astronómico que se separan de las zonas claras celestes. Por lo que fueron declarados elementos incuestionables de astrónomo "espacio interestelar". Y con el supuesto de que están contenidos en el espacio que, en lugar de en la luz celeste detectado, se supone que consisten de material de los llamados "estrellas".
El aspecto único de esta exposición es que el astrónomo, concluyendo que su llamada "nebulosa" es material de construcción para las "estrellas", se mueve en una trayectoria a lo largo de los siglos hacia la admisión de que la Física La continuidad es una realidad. Pero el astrónomo no sabe que, admitió. Si el astrónomo "nebulosa" construye las "estrellas", que es la acumulación de gas. Continuidad y Física muestra cómo las acumulaciones de gas del cielo terrestre y celeste siempre deben ser considerados "estrellas" y los "planetas". Sin embargo, la reunión del curso de la teoría abstracta con el curso de la realidad descrita aquí, también llegar a ser una cosa simple para la astronomía complicado.
Aquí se debe correlacionar los primeros intérpretes del Universo prepararon las bases para el contexto astronómico elaborado que no podía anticipar en modo alguno al desarrollo del misil y su sensacional actuación. Las imágenes de la estratosfera de la cámara han hecho añicos considerablemente el tejido astronómico suppositivo. Y las imágenes de la cámara de misiles han sido responsables de este magnífico logro, y llevó a la estructura realista cerca de la Tierra. También acentuaron el ritmo de la conquista del hombre moderno del universo.
En la referencia anterior a la penetración de las lentes y la disipación de la concentración de la luz del cielo celeste, la palabra "penetración", sólo constituye la capacidad de las lentes de aprovechar esta área brillante con el fin de grabarlo. Se trata de un caso de penetración en una superficie luminosa, pero no a través de la acumulación de la luz de cada área del cielo, celeste o terrestre. No se puede esperar cualquier lente que penetra a través de la luz del cielo a distancias abstrusas conjeturaron por Astro-matemático.
En particular, esto se aplica cuando se ha demostrado de manera concluyente, por el aumento en la atmósfera de 1931 y 1935, ya partir de las fotos de la cámara de misiles desde 1946, que la luz del cielo no puede ser penetrado por una distancia de menos de una milla en el primer caso y ciento noventa millas en el último caso.
Por lo tanto la descripción necesaria y con frecuencia repetida de la función de las lentes debe mantenerse. No se mira telescópica puede penetrar a través de la celeste o terrestre y detectar la tierra abajo. Si las lentes podían hacer y si sus hallazgos podrían entonces penetrar cierta interpretado esencialmente todos los problemas se resolverían celestes cuando se modeló el primer telescopio.
Esta cuenta de la insuficiencia objetivo de penetrar a través de la luz, asume la falta de una emulsión que penetra la luz, aplicado a la fotografía. Si hay un medio aplicable al telescopio, que representa un desarrollo muy reciente, sin que esto escribe. Sin embargo, incluso con la aplicación de los medios de la luz a la penetración de las lentes de cámara, el área fotografiada a través de la luz se puede distorsionar, y se detectará el uso del medio temprano por la distorsión evidente de la tierra y del follaje en el superficie.
El mayor beneficio a la humanidad, además de que el secreto para vencer la muerte, sería la invención que permitiría la observación telescópica de lo que está debajo de cada luz detectada en el universo que nos rodea. Entonces no sería necesario este volumen.
En lo que debe considerarse una capitulación a la derecha, es se observó en la medida de la penetración, pero no a través de la superficie de la luz del cielo celeste, astronómicamente llamado "M-31 en la nebulosa de Andrómeda". La de la luz cielo celeste ya ha recibido cierta atención aquí. Si existe la tierra bajo un área tan cielo, no puede haber en su examen por la astronomía, que tiene que ver sólo con la superficie exterior del cielo. Hubiera sido explicado una historia muy diferente de la astronomía si las lentes del telescopio habían sido capaces de penetrar la luz del cielo celeste, en particular las distancias supuestos implicados.
El punto de la bóveda celeste arriba, los astrónomos matemáticos estimar una "nebulosa" acumula una gran cantidad de trescientos cincuenta millones de veces el peso matemático del sol. Si se le cae la baba en las figuras, éstas deben ser impresionante, aunque no existe una cifra comparativa para el la luz o el sol. la presentación de estas cifras colosales, se afirma que la masa "nebulosa" puede disiparse bajo la lupa. Sin embargo, en este caso, la forma de disipar merece una calificación. No hay un área de gas del cielo es dispersada por lento, pero el hecho de que aparezca la disipación es suficiente para establecer que las lentes telescópicas nada más que gas brillante del cielo detectan.
Esta disipación no es en modo alguno la penetración. No es más que una disipación superficial en comparación con la disipación de una niebla impenetrable experimentado en la superficie de la Tierra. Si el banco de niebla no es penetrado por la lente óptica, sus áreas externas pueden disiparse de varias maneras. Si el banco de niebla podría ser disipado a voluntad, no sería impenetrable. Si se pudiera disiparse en el verdadero sentido de la palabra, así que nos podríamos ver. Por lo tanto, no podemos decir que la niebla ha sido penetrada.
La lente telescópica no puede y no disipar el gas del cielo para permitir la penetración.
Fuera posible, sería detectado la tierra por debajo de la de gas del cielo. Pero ya que parecen las conclusiones astronómicas no de una aproximación razonable, así, seguiremos aquí la deducción astronómica como lo haría el astrónomo:
1- Esta masa inferida "nebulosa", que es en realidad una nube de gas en el cielo sobre una superficie celeste, se matematizada como trescientos cincuenta millones de veces el peso y la masa desconocida del Sol, tomada a través del mismo procedimiento conocido matemática abstracta.
2- Y la luz de esta "nebulosa" masa se puede disipar, pero no penetraron, más allá de una distancia cósmica presume de sólo nueve centenar de miles de años luz. Este impresionante astronómica año luz es la distancia que se asume la banda de rodadura de un rayo de luz en el transcurso de trescientos sesenta días de nuestro año, mientras que se mueve a la velocidad de 186.000 millas por segundo de este año. La distancia anual son triviales seis trillones de millas. Ahora que solo año luz de distancia sólo tiene que ser multiplicado por novecientos mil.
Si no se puede concebir una fracción de esa distancia, se precisa ahora puede lograr fácilmente como una lente del telescopio puede detectar y disipar la luz existente en esta distancia. También se puede entender completamente por qué las lentes no pueden penetrar la luz del cielo celeste.
Precaución parece dictar que no podemos tientas para ver esta distancia o la forma en que una lente de telescopio puede detectar y disipar la luz sobre una distancia inconcebible que, sin embargo, carece de poder para penetrar en él. Si pudiera haber un doble, triple o billones de veces esta distancia inconcebible hasta el infinito, no existe una lente diseñada y nadie que pudiera crear para detectar la luz sobre una distancia matematizado, como una pequeña fracción de un año luz, por no quiere decir novecientos años luz.
Estas distancias no existen para la entidad realista, en un mundo real. Sólo existen en y para el universo abstracto de abstractionist matemática.
Un rayo de luz es la más concreta. Una lente del telescopio es una entidad realista a pesar de su error de redondeo. Y la función de configuración del haz de luz y la lente del telescopio prohíbe fantástica actuación prescrito matemáticamente. La prohibición se demuestra por el hecho de que una lente se ve obligado por su función para crear curvas en su detección de luz. Y los rayos de luz se ven obligados por su función a balancearse y doblarse como la curva producida por las lentes que intenta detectarlas. Las lentes no penetran a través de seis billones de millas de espacio antes de desarrollar la curva; y el haz de luz no viaja a una distancia tal, sin doblar.
El factor de la curvatura de la lente prohíbe realización del telescopio. Y las determinaciones abstractas fueron dictados a través del control de los cálculos matemáticos abstractos. Ellos son los únicos árbitros de la situación, cualitativa y cuantitativa.
"Era capaz de una competente imaginar la construcción de una lente telescópica que se elimine la curvatura, y por lo tanto permitir la penetración de la infinidad inconcebible sin límites, y por esta razón para saber que eso infinita ha penetrado en su extensión sin límites ? Garantizamos la capacidad conceptual para retener, desde el final del espacio-tiempo a diversos símbolos matemáticos hasta el infinito, lo que sería el nombre de aquel que se extendería más allá de los límites finitos de infinito? Independientemente del nombre, no constituye una continuidad infinita?
La mente humana busca rebeldemente para establecer el final, aunque siempre ha negado el conocimiento del principio. El procedimiento de vacío es comparable a la de un intento fallido para determinar el creador del Creador. Usted puede encontrar, una vez que la mente se había establecido un poder previo y anterior al Creador; el proceso mental de establecer la causa primera para reemplazar el nombre del creador de la mente del Creador, se convertiría en un proceso inútil y sin fin. Y la mente en su búsqueda se pierde.
el último intento de la matemática abstracta astro-rompe el propósito de toda la promoción educativa y científica moderna. El esfuerzo refleja la sabiduría inmadura del niño en una escuela dominical en la que se dice que Dios creó el mundo, no se debe permitir que preguntar "¿Quién hizo a Dios?" La fiebre del astro-matemática de cabeza hacia el final del Universo difícil de alcanzar matemáticamente ordenada. De este modo, niegan el universo de la realidad que nos ocupa. Y esta negación de extrañar que el hombre moderno renunciar a su derecho divino a conquistar y poblar el universo brilla sobre nosotros.
Al igual que el niño que primero debe tratar de conocer a Dios y sus abundantes acontecimientos aquí, el astro-matemático debe tratar de conocer el significado de los acontecimientos cósmicos antes de tientas para encontrar el final del Universo. De alguna manera, parece ser muy glamoroso estar unido al segundo camino que es poco profundo e improductivo. Ninguna parte de la imagen astronómica que tiene que ver con el llamado "M-31 en Andrómeda nebulosa" es el universo de aplicación de realidad. Como los presentes astrónomo, el retrato se aplica en su totalidad universo irreal de la matemática abstracta.
La pérdida de realismo en conclusiones Astro-matemática se puede entender a partir de lo que sigue. Si, desde el celeste más cercano, desde San Francisco, Londres, Roma o cualquier otro punto terrestre, donde un observatorio proporcionó el equipo idénticos y deducciones astronómicas fue erigido ahora se aplican a la observación de los celestiales, las conclusiones que se alcanzaron en los comentarios la Tierra se confronterebbero con las conclusiones con respecto a la presente celeste. Las distancias estimadas por el observatorio celeste, las áreas brillantes terrestres deben permitir la supuesta espacio que exista entre las áreas terrestres que parecen aislados. El espacio imaginario del modelo se aplica ahora a una distancia estimada influyente para las zonas celestes, lo mismo se aplicaría a "espacio interestelar" inferido entre los "cuerpos" tierra aparentemente aislados.
El territorio de la Tierra nunca podría ser visto como una sola unidad en el espacio, pero sólo como una creencia popular. La curvatura de las lentes inhibe cada observación de esta distancia. Así, la curvatura de la lente requiere que la Tierra se ve como el "cuerpo" globular múltiples aislado engañosamente dispuesto para Celestial. Lo absurdo de la estimación astronómica de la masa de gas en esa zona del cielo que el astrónomo conoce como "M-31 en la nebulosa de Andrómeda" se establecería para formar las áreas correspondientes en el cielo de la Tierra. La masa aparente de gas de al menos un área de toda la superficie del cielo exterior de la Tierra se encontraría a presentar el mismo aspecto de la zona conocida como "M-31 de la nebulosa de Andrómeda" y si su supuesta peso se había enfrentado con deducido la masa del Sol, las figuras aplicadas a condición de Andrómeda encuentra la aplicación equivalente en las figuras mundiales.
Además, las distancias inconcebibles que participan en la detección de
la luz del cielo Andrómeda deben aplicarse a las zonas conocidas de
cielo de la Tierra distante sólo mil millas del punto de observación. Los
factores descritos hasta ahora, en particular, el espacio factor
derivado, permitirían que los cálculos más abstrusas en la descripción
de las distancias.
Hemos establecido una altitud de diez mil millas en la estratosfera, una
imaginación horizonte terrestre como medida básica a través de nuestras
áreas cielo terrestres, que se considera que representa el área de la
"Estrella de la Tierra", de acuerdo a la fórmula básica de Herschel para
las áreas de cielo celeste. Sería tan formó un sistema de tierra "galáctico" de acuerdo con el "sistema galáctico" presente orden celeste astronómico. Sería
abrazar las áreas de cielo de la Tierra a una extensión designada
matemáticamente en todas las direcciones lejos del "plano galáctico" de
la Tierra.
Ahora, se ha de entender que las distancias registradas actualmente, el
"plano galáctico" celeste mayor extensión de la detección cielo celeste,
son atributos de una fórmula puramente matemática. Son los más irreal.
Luego, en aplicación del medidor astronómico de costumbre, las
distancias conocidas en la actualidad y real por el "plano galáctico"
Tierra de los puntos más lejanos del cielo de la Tierra, requerirían la
misma distancia complicada que se aplica a los puntos de luz azul cielo
detectado, más allá de una dada la distancia desde el "plano galáctico"
celestial, o en línea.
Los puntos de la superficie terrestre del cielo conocida de doce mil
millas, lo que representa la mitad de la circunferencia determinada de
la Tierra, deben considerarse un millón de millas de distancia de la
línea divisoria de la Tierra y el punto de observación de distancia sólo
diez mil millas. La observación de que fue hecho por el
punto de la luna del cielo, a trescientos mil de millas en la distancia
de la Tierra, la mayoría de los puntos remotos de la Tierra del cielo
desde el "plano galáctico" Tierra, debe haber cualquier número de años
luz de distancia desde el punto de observación. Esta
consideración puramente matemático para un universo matemático, se
aplicaría a pesar de los puntos más remotos del cielo de la Tierra están
realmente abrazados por la circunferencia conocida de veinte y cuatro
mil millas de la Tierra.
Estas conclusiones absurdas, de conformidad con los resultados se
ajustan a astronómicas de la Tierra, en relación con la celeste. Y
el mayor contribuyente a este absurdo es el espacio inferido entre
todos los puntos de cielo de la Tierra detectada por el "plano
galáctico" de la Tierra, a la tierra más lejanos horizontes. Si
sabemos que el cielo de la Tierra es un espacio continuo y sin que la
tierra de la Tierra abajo, el espacio ilusorio sería un factor
importante que causa el agrandamiento de la distancia hasta el punto de
incalculable.
En conjunción con el espacio ilusorio del cielo de la Tierra, la
expansión del cielo terrestre de gas, la contracción, y la radiación de
la luz del cielo, y la ilusión impuesto adicional contribuiría
igualmente a un modelo irreal distancia, que corresponde a la ordenó
astronómicamente para celestial. La velocidad de la luz a
través de los medios más realistas de la infinita oscuridad perpetua,
por lo que a diferencia de la velocidad de la luz deducida por los
experimentos calificados y artificiales, humanos al nivel del mar, es
otro factor.
Estos y muchos otros elementos puramente técnicos, pero muy importante,
son los agentes de influencia en la recopilación de datos astronómicos
que no tienen aplicación a la realidad de la celeste. Su influencia se extiende a la tierra y las manifestaciones naturales del cielo de la Tierra. También deben ser mal interpretadas por el abandono ilusoria.
comparaciones celestes y terrestres, ahora se ha demostrado que ser
sobre el resultado de ascensos en la estratosfera y el vuelo del misil,
otorgado aquí como expresión oportuna.
Muestran las formaciones del cielo de la Tierra y los engaños que ha
encontrado durante las imágenes en la estratosfera de la tierra áreas
cielo brillante. Estas fotos dan fe de Física Continuidad
de extensión no menos continuo de la tierra, más allá de la teoría de
los "límites" del Polo Norte y el Polo Sur de la Tierra. Una característica completa de la otra. Y juntos contribuyen al desarrollo de un nuevo y eficaz imagen del universo que nos rodea.
Incluso la poca publicidad retrato de radar de un área sustancial de la bóveda celeste, el universo contribuye al retrato. Y
estas características, en conjunto, para establecer más allá de toda
duda que el modelo realista Universo es diametralmente opuesta a la
desarrollada por los antiguos deducciones astro-matemático.
Si le resulta difícil aceptar estos dictados de la Física de
continuidad, a pesar de la evidencia física apoyarlos, se debe
considerar lo que sigue. En la mente de un niño puede fijarse características decepcionantes de la "Fábula de la cigüeña". El niño, que carecen de los conocimientos de la procreación, debe aferrarse a esa historia fascinante. El
cuento de hadas tiene que prevalecer, si la mente del niño no está
suficientemente desarrollada como para entender el significado de la
obra, con sus próximos pasos en la transmisión de la célula, el
desarrollo del feto, etc. La mente del niño también puede adquirir los términos descriptivos del nacimiento aceptado. El niño puede ser capaz de expresar palabras de género, llevado, recién nacido, crecimiento, etc. También se puede presenciar el momento de un nacimiento. Mientras
la mente inmadura está dominado por la imagen de un pájaro con patas
largas que entrega los bebés, puede contemplar un millón de niños y
permanecer en la ignorancia de cómo llegaron.
Que la mente de los niños no es diferente de la mente no desarrollada de un adulto. Si
la mente adulta sabe con certeza cómo se entregan los niños, puede
permanecer cerrada como la mente del niño con respecto a otros aspectos
de la vida y el universo. Lo que no posea el concepto está más allá de los límites de lo posible, tanto para el niño y el adulto.
¿Cómo es con la mente del niño, lo mismo ocurre con el astrónomo,
expresando palabras de curvatura, agitar, flexión, agitando, y
corrugado. Deben permitir un buen conocimiento de que la energía creativa de trabajo que no es circular. Debe ser una clave para la comprensión de que los globos o esferas no incluyen el celeste o terrestre. Aún
así, a pesar de la observación más amplia y más profunda de los
astrónomos gaseosos áreas brillantes cálculos de la celeste en
movimiento, ess la masa que no requieren que las opiniones de "cuerpos"
está prescribiendo todo el movimiento, y el movimiento en falso.
El niño no se pudo demostrar desarrollado imágenes realistas de parto y,
a través de la dominación de la historia, podría permanecer en la
ignorancia de la realidad. Lo mismo sucede con el astrónomo
que, al ver la evidencia física de la mano de la falacia de "cuerpos
aislados", persiste nell'aggrapparsi la "estrella" y "planeta" de la
historia. Se hace todo lo posible para adaptarse a la
evidencia con la que ha sido sacudido por un mundo de realidad en el
mundo de las ilusiones. La ilusión se debe preservar a toda costa. Y 'la verdad astrónomo.
Hay una observación telescópica y características fotográficas, y
analizar el espectro, considerado aplicable al universo en nosotros que
no se aplica con la misma fuerza y el volumen de probar la superficie
correspondiente del cielo al aire libre luz de la Tierra. Sin embargo ... la empresa moderna ha determinado que las características absurdos son puramente ilusoria. No se aplica.
Todo el derivado en gran medida allí a través de las áreas cielo
celestes brillantes, parece existir como la observación y el análisis de
la constante cambio de los gases en el cielo de la Tierra. Y
nunca hay que olvidar que todas las observaciones, los análisis y las
conclusiones resultantes se aplicarán únicamente a la energía del gas en
el cielo de las zonas celestes y terrestres. No existe ninguna aplicación a aquellas áreas de tierra bajo el cielo.
La agencia cósmica que contribuye a los muchos movimientos engañosos del
menor y la mayor parte de las áreas brillantes del cielo, es
responsable de los movimientos, las fluctuaciones y ondulaciones de la
luz. Y, por tanto, indirectamente, que gobierna las formaciones resultantes grotescas tan engañosas para el observador. Esa agencia y fuerza creativa cósmica, más allá del abrazo astronómica, es la actividad de rayos cósmicos. Se bombardea constantemente cada área del cielo al aire libre de todo el Universo. Los rayos no tienen un patrón direccional. No
se limitan de ninguna manera o canal en su movimiento incesante a
través del reino infinito de oscuridad, que es parte de nuestra
estratosfera inmediata.
Sembrado por el plantador Maestro, que se encuentran dispersos por cráteres de Sol mayor aparentemente impenetrable. Y dicho incumplimiento evidente con un modelo, definir el modelo más profundo y creativo. Mover
inmune a las leyes hechas por el hombre aplicados al Universo, que
están afiliados a las áreas externas cielo receptivas en cualquier parte
de la trayectoria celeste y terrestre. Proporcionan un área del cielo y sovralimentano otra con su fuerza magnética. A
medida que su fuerza se concentra en un área particular de la bóveda
celeste o terrestre, que se desarrolla en la acentuación sin precedentes
que el área del movimiento habitual que aturde observadores distantes. En
otras áreas del cielo, y al mismo tiempo, la dispensación de que la
energía solar creativa se mantiene estable en un equilibrio perfecto de
todo el cielo universo. Sin embargo, la concentración de la fuerza sobre un área del cielo influencia medible a las áreas vecinas del cielo.
Por lo que se produce por embrujar la mente mortal de una serie única de
los movimientos en las regiones del cielo brillante en observación. Pero si estos movimientos son reales o imaginarios, que son siempre los movimientos del cielo. Han movimientos no realistas de la tierra, que, a pesar de que no se ve, está siempre presente en la luz del cielo.
La razón por la que no se debe construir un techo sin estar allí una casa abajo. El techo es el medio que protege todas las paredes o debajo de la estructura de hormigón. El techo es un símbolo de la estructura. Magnifican
pero las luces engañosas observación astronómica y la grabación, son
las zonas del techo creativa que no puede ser visto como una pared común
y continuo por las razones explicadas aquí. Nuestro cielo
de la Tierra cubre la habitación de la Casa Universal de la misma manera
que todos los así llamados "estrella" y "planeta" cubre las
habitaciones celestes con un sin fin de la misma casa. Nuestro cielo, al igual que todos los cielos celestes, no puede ser vista como una unidad conectada. Del
mismo modo se presenta a los observadores distantes, el mismo patrón de
variación de brillo y el movimiento que observamos el cielo celeste. El astrónomo expresó que el cambio puramente imaginario a la luz de la sala celeste del cielo, como "magnitud de la estrella". Y ese término es sinónimo de "intensidad de luz en el cielo".
CAUSATIVO que la actividad, lo que se ha aprendido tan poco, realiza
otras maravillas que participan en los anuncios memorables del fallecido
Dr. Robert Andrews Millikan: "La fuerza creadora de vida es trabajar a
través de todo el universo." Pero las maravillas de la Fuerza en el trabajo no han sido determinadas por las figuras abstractas y símbolos de dígitos.
-
-
--> ITALIAN VERSION-
--> ENGLISH VERSION-
---
No hay comentarios.:
Publicar un comentario